作者reader (读者)
看板CSSE
标题Re: 软体演化
时间Mon Aug 28 14:47:18 2006
※ 引述《reader (读者)》之铭言：
: 推 kola12:去看看北京微软研究院吧! 08/28 14:14
: → kola12:看看你口中的微软在电脑科学有多大的地位 08/28 14:15
这我倒是特别要说点话，一家公司不去改善其软体产品开发过程中，对於电脑
科学的忽视和训练，而只是想用「外挂」的方式来解决其问题。
这实在很难让人看好。
这更让人想起 Palo Alto 的全录研究所的故事，全录集结了全世界最有野心、
最聪明的研究人员，辅之最强的科技管理人员，结果是什麽?
结果是全录花了大把钞票，为电脑产业建立当代最伟大的传奇，仍然只是一家
影印机公司。
Google 可没有这种研究所，而 Google 员工所发表的论文也远比不上微软的
研究所，但是谁才是真正重视电脑科学的公司，还需要我说吗?
仍然是那句老话：品质是内建的，不是外加的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.30
1F：推 demintree:你如果有翻一下微软这几年SIGGRAPH的论文就不会这样子讲 08/28 14:55
2F：→ demintree:他最新的一个技术是可以轻易的把图片里的目标跟背景分开 08/28 14:56
3F：→ demintree:而且这项科技将会应用在下一代的office (沈向阳演讲好像 08/28 14:57
4F：→ demintree:是这麽讲的) 08/28 14:58
5F：推 demintree:再仔细看一下你的文，其实我不是很清楚你想要讲什麽ꀮ.. 08/28 15:01
6F：→ demintree:所以我回的可能不太对题就是了 08/28 15:02
7F：推 reader:当一家有 30 年历史的软体公司终於有一项新技术可应用在 08/28 15:16
8F：→ reader:主力产品上，所以我们应该为微软的成就骄傲吗? :p 08/28 15:18
9F：推 Syncanph:那篇论文我没看过, 不过segmentation的东西是几十年的老 08/28 17:00
10F：→ Syncanph:题目了,也卡了几十年了,微软是不是有突破性的成就,存疑 08/28 17:01
11F：推 Syncanph:如果"轻易的把图片里的目标跟背景分开"是指静态影像,无 08/28 17:08
12F：→ Syncanph:其他前提条件,那的确是惊人的成就,给个url看看吧 :D 08/28 17:09
13F：→ GodButterfly:微软避开了最难的自动化部分，改采用简易化的UI辅助 08/28 21:25
14F：→ GodButterfly:变成使用者互动的方式，演算法本质还是基於原先既有 08/28 21:27
15F：→ GodButterfly:如果要说有啥重大突破，不如说是成果的确漂亮吧 :P 08/28 21:30
16F：→ GodButterfly:那场演讲听完觉得，沈的演讲功力真是世界一流~ 08/28 21:39
17F：推 Syncanph:那阁下觉得跟 photoshop魔术棒的功能比起来, 如何呢?:D 08/30 16:05