※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： 首先我覺得你可以找一本書來看"一課經濟學" by Hazlitt, Henry 這本書很清楚的講了，雖然坊織機發明了省了許多人工 但是整體而言整個社會所需要的工作是增加的 縱觀你的發言全篇找不到立足點 ，給人的感覺就像是看了一些科幻小說 或是科幻電影得到的心得，多看點書再來屁吧 : 不好意思，我所說的是“完全取代人類的價值”，就是包括了無論是 : 成本還是執行方面，都能夠完全取代人類。 : 我不是在說那種只是在電腦裏面運行的天下無敵人工智慧程式，也不 : 是“I, Robot”那種外表看起來一看就知道是機器人的初步樣子，而 : 是完完全全替代人類，而且更高杆的機器人。 : 這是理所當然的，如果不能夠完全替代真人，性愛方面怎麼辦？總不 : 能夠叫我和機器人做愛吧？ : 如果一個機器人的量產成本比人類還要高，那不能叫做完全取代人類 : 。我用月薪四萬台幣，就能夠雇傭到我要的工程師，我會用數百萬的 : 成本，去買一台機器來做相同的東西嗎？ : 當然要從人工智慧，到可以真正行動的機器人，到完全以假亂真，再 : 進步到超越人類，這段過程可能要上百年，但我當初回這一篇，就只 : 是要回答說如果真的達到那樣的境界，會出現的，並不是大家想象的 : 伊甸園。 : 至於歷史和慣性……呵呵，我告訴你，很多科技的出現，以前歷史是 : 沒有的，也不見得一定可以從歷史中參考。有些科技是歷史中完全沒 : 有，造成的影響也是無法從歷史中看出來的。 : 作一個簡單的比喻，五百年前有網際網絡嗎？網際網絡對社會的工作 : 造成什麼影響？如果你認為網際網絡只是促進了人類通訊的速度，很 : 遺憾地，你對於未來的預測是不及格的。 : 從農業時代到工業時代，機器的出現反而促進了社會的發展。從工業 : 時代到資訊時代，更多的工作反而出現。如果你從這樣的歷史，就以 : 為說資訊時代到機器人時代，也能夠安然無恙，反而社會會更繁榮、 : 更先進，呵呵……那就是刻舟求劍了。 : 至於歷史的慣性……呵呵，現在哪裏還有慣性可言？你還是生存在原 : 子的時代嗎？現在已經是 1 和 0 的時代了。數碼世界是沒有慣性這 : 一回事的。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.92.142