※ 引述《haryewkun (Har)》之铭言： 首先我觉得你可以找一本书来看"一课经济学" by Hazlitt, Henry 这本书很清楚的讲了，虽然坊织机发明了省了许多人工 但是整体而言整个社会所需要的工作是增加的 纵观你的发言全篇找不到立足点 ，给人的感觉就像是看了一些科幻小说 或是科幻电影得到的心得，多看点书再来屁吧 : 不好意思，我所说的是“完全取代人类的价值”，就是包括了无论是 : 成本还是执行方面，都能够完全取代人类。 : 我不是在说那种只是在电脑里面运行的天下无敌人工智慧程式，也不 : 是“I, Robot”那种外表看起来一看就知道是机器人的初步样子，而 : 是完完全全替代人类，而且更高杆的机器人。 : 这是理所当然的，如果不能够完全替代真人，性爱方面怎麽办？总不 : 能够叫我和机器人做爱吧？ : 如果一个机器人的量产成本比人类还要高，那不能叫做完全取代人类 : 。我用月薪四万台币，就能够雇佣到我要的工程师，我会用数百万的 : 成本，去买一台机器来做相同的东西吗？ : 当然要从人工智慧，到可以真正行动的机器人，到完全以假乱真，再 : 进步到超越人类，这段过程可能要上百年，但我当初回这一篇，就只 : 是要回答说如果真的达到那样的境界，会出现的，并不是大家想象的 : 伊甸园。 : 至於历史和惯性……呵呵，我告诉你，很多科技的出现，以前历史是 : 没有的，也不见得一定可以从历史中参考。有些科技是历史中完全没 : 有，造成的影响也是无法从历史中看出来的。 : 作一个简单的比喻，五百年前有网际网络吗？网际网络对社会的工作 : 造成什麽影响？如果你认为网际网络只是促进了人类通讯的速度，很 : 遗憾地，你对於未来的预测是不及格的。 : 从农业时代到工业时代，机器的出现反而促进了社会的发展。从工业 : 时代到资讯时代，更多的工作反而出现。如果你从这样的历史，就以 : 为说资讯时代到机器人时代，也能够安然无恙，反而社会会更繁荣、 : 更先进，呵呵……那就是刻舟求剑了。 : 至於历史的惯性……呵呵，现在哪里还有惯性可言？你还是生存在原 : 子的时代吗？现在已经是 1 和 0 的时代了。数码世界是没有惯性这 : 一回事的。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.92.142