※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 以bit為單位的無失真compressor... : 時間: Thu May 18 15:22:17 2006 : : 我可以插花一句話嗎？ : : 可不可以請各位大大不要推文成章 : 這樣子看起來實在很痛苦 : : （要了解內容已經夠痛苦了 Orz） : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 203.204.16.17 : 推 supergothere:同感... 05/18 17:35 : 推 Wolfram:新辭彙「推文成章」。XD 05/18 18:57 : → fish39:覺得討論一些，實務上、經驗上、實際上的東西會比較有意義 05/18 19:52 : → fish39:每個人認知不同沒關系，應用上沒問題即可~為了個人認知問題 05/18 19:53 : → fish39:爭的面紅耳赤，看不出，有什麼實質上意義~ 05/18 19:54 : 推 cruise:這個板熱鬧起來了真好～ 05/18 20:03 : → cruise:小弟是覺得，形而上的哲學層次，探討起來難免有所衝突 05/18 20:03 : → cruise:不過總比什麼都不想，汲汲營營在世俗名利的好... 05/18 20:06 : 推 slzhao:sorry,好像很多爭論是由我而起. 05/18 21:38 : → slzhao:不過我真的只是想知道r大的想法,因此才會用推文問. 05/18 21:39 關於整個討論串的爭論,似乎起因是在下的一些疑問. 個人是有一些建議給諸位大大. 1.請回文跟標題有差異的時候盡量修改標題開新的討論串. 理由:有發文問過問題的版友應該都會有類似經驗,常常話題被扯開了,但是自己還是 一直努力的看,希望是否有新的解答,因此標題不改會造成原發文者一些困擾. 當然,原發文者可能也希望看大家討論,那就另當別論. 2.請盡量推文不要太長.(這似乎我也是始作俑者之一,在下以後會改進.) 理由:推文閱讀不便,且打錯字自己也不能修改,不光別人麻煩,自己也麻煩. 3.發表意見時,自己的看法和引經據典的說法能否稍微註明. 理由:我原本只是想多知道一些別人看待不同學問的角度,因此提出疑問,且在下以為 某些看法是引經據典得來的,想參考相關資料,但似乎有些看法是r大歸納諸多學 說而得到的結論,在網路上個人言論是要得到尊重的,但是有些話會導致別人誤 解還是能避免就避免.我猜想有些針對r大文章的不同意見起因應該也是如此. 4.大家盡量保持心平氣和,避免情緒化的文字. 理由:我想不用多說了吧,影響大家看文章的情緒是不好的.這種討論理論的文章本來 思考起來就不容易,中間夾雜一些情緒化的文字,那就更容易讓人不高興.至於怎 樣的文字才不算情緒化,那就是自己看看自己寫的內容,站在別人立場想,自己看 了會生氣那就不好了. (在下盡量控制自己情緒發言,但如果我太過白目導致大家情緒不好,還請見諒.) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.83.203 ※ 編輯: slzhao 來自: 59.115.196.94 (05/19 01:55)