※ 引述《giive (lala)》之銘言： : [恕刪] : ※ 引述《reader (讀者)》之銘言： : : 但明顯的問題，就是開源再怎麼吹，最多只是一種市場容納量有限的 : : 軟體發展方法，也就只有接受或不接受而已，還能怎麼樣嗎? : why?? 因為同一類型軟體，能夠存活的開源軟體極少，會比商業市場下的狀況 更少。開源軟體有其天然獨佔的性質。 而獨佔將導致創新的不易出現。 : : 再加上 Stallman 這個野心神棍搞壞氣氛，就像大家喜歡世界和平， : : 但世界和平的活動總是由統一教所支持一樣，聰明人自然默默走開， : : 不跟你多廢話。 : Stallman沒跟任何人要求任何回報 : 而且他還貢獻了一點東西 : 而真正的神棍是先跟你要錢的 : 對一個只有奉獻沒有要求的人 : 我並不認為Stallman有任何野心神棍上的疑慮 誰說神棍就一定是要錢的? 神棍指的是他以神為依托達成個人目的，而 非帶領大家追求真理的人。 世界上多的是不求個人回報的狂熱野心神棍。那種說世界末日到了，而 要拉儘量多人陪葬的也是神棍，這種神棍還特別多呢。 也只有不要錢的神棍才能稱得上的野心神棍。 Stallman 貢獻的不只是一點東西，他是能展現神蹟的神通之人，但也 是這樣，所以才可怕。 Open Source 因其天然獨佔之性質 (不要錢的非傳統傾銷行為), 所以 就必須成為人類文明公產，而不是它的 GPL 病毒傳播管道，就為了在 軟體世界建立他的地上天國。 這都在 GPL 上就白紙黑字地寫出來了，如果寫得那麼清楚還看不懂的， 這樣的人千萬不要去碰政治和宗教，因為太容易被口號所鼓惑了，這 應該是最起碼的識讀能力才對。 : : 開源是一種手段，而不能是一種目的，把手段當成目的，自然會發生 : : 錯位的問題，表面上聲勢浩大，實則分崩離析。 : 我覺得開源是一種想法，也是一種手段，也是一種目的 : 至於開源會不會分崩離析咩... : 我覺得open source是一個小小的宇宙，而我可以在裏面找到一個小小的角落立足 : 就好了 軟體的目的必然是以其使用者為對象，開源以軟體開發者為對象，本身 就不應該成為目的。 請問哪一個軟體不是為了其所要達成的功能，而是為開源而開源的? : : 所以我一向支持關注開源運動，但一向不加入，也絕對跟 GPL 劃清 : : 界限。同時我也不覺得開源跟黑客之間能劃上等號。 : 我同意開源跟黑客不能畫上等號 : 玩open source的人，是在搞只求奉獻，不求回報 : 玩駭客的人，是在搞自我領域的提昇 : 玩黑客的人，是在搞破壞 你似乎需要了解一下黑客和駭客是什麼。 但你更需要了解參與 open source 的人是什麼人。 只求奉獻不求回報? 我的天。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.29