※ 引述《giive (lala)》之铭言： : [恕删] : ※ 引述《reader (读者)》之铭言： : : 但明显的问题，就是开源再怎麽吹，最多只是一种市场容纳量有限的 : : 软体发展方法，也就只有接受或不接受而已，还能怎麽样吗? : why?? 因为同一类型软体，能够存活的开源软体极少，会比商业市场下的状况 更少。开源软体有其天然独占的性质。 而独占将导致创新的不易出现。 : : 再加上 Stallman 这个野心神棍搞坏气氛，就像大家喜欢世界和平， : : 但世界和平的活动总是由统一教所支持一样，聪明人自然默默走开， : : 不跟你多废话。 : Stallman没跟任何人要求任何回报 : 而且他还贡献了一点东西 : 而真正的神棍是先跟你要钱的 : 对一个只有奉献没有要求的人 : 我并不认为Stallman有任何野心神棍上的疑虑 谁说神棍就一定是要钱的? 神棍指的是他以神为依托达成个人目的，而 非带领大家追求真理的人。 世界上多的是不求个人回报的狂热野心神棍。那种说世界末日到了，而 要拉尽量多人陪葬的也是神棍，这种神棍还特别多呢。 也只有不要钱的神棍才能称得上的野心神棍。 Stallman 贡献的不只是一点东西，他是能展现神蹟的神通之人，但也 是这样，所以才可怕。 Open Source 因其天然独占之性质 (不要钱的非传统倾销行为), 所以 就必须成为人类文明公产，而不是它的 GPL 病毒传播管道，就为了在 软体世界建立他的地上天国。 这都在 GPL 上就白纸黑字地写出来了，如果写得那麽清楚还看不懂的， 这样的人千万不要去碰政治和宗教，因为太容易被口号所鼓惑了，这 应该是最起码的识读能力才对。 : : 开源是一种手段，而不能是一种目的，把手段当成目的，自然会发生 : : 错位的问题，表面上声势浩大，实则分崩离析。 : 我觉得开源是一种想法，也是一种手段，也是一种目的 : 至於开源会不会分崩离析咩... : 我觉得open source是一个小小的宇宙，而我可以在里面找到一个小小的角落立足 : 就好了 软体的目的必然是以其使用者为对象，开源以软体开发者为对象，本身 就不应该成为目的。 请问哪一个软体不是为了其所要达成的功能，而是为开源而开源的? : : 所以我一向支持关注开源运动，但一向不加入，也绝对跟 GPL 划清 : : 界限。同时我也不觉得开源跟黑客之间能划上等号。 : 我同意开源跟黑客不能画上等号 : 玩open source的人，是在搞只求奉献，不求回报 : 玩骇客的人，是在搞自我领域的提昇 : 玩黑客的人，是在搞破坏 你似乎需要了解一下黑客和骇客是什麽。 但你更需要了解参与 open source 的人是什麽人。 只求奉献不求回报? 我的天。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.29