※ 引述《renderer (rendering)》之銘言： : 推 HYL:我覺得我該去跳樓重來一次好了... 我26才開始念 68.225.150.63 04/24 : → HYL:Artificial Intelligence: A Modern Approach. 68.225.150.63 04/24 : → HYL:而且進度緩慢 0rz ..... 68.225.150.63 04/24 : 推 reader:跟那種人比會吐血而亡 不要去想了 61.222.173.29 04/24 : → reader:我唸上幾千本書 最後得來的系統思維結論 61.222.173.29 04/24 : ~~~~~~~~~~~~ : → reader:他聽後有點疑惑地問我 難道本來不是這樣嗎? 61.222.173.29 04/24 : : : reader 版大可以說一下您的系統思維結論嗎 : : 唸了幾千本書最後得來的結論 珍貴呀 這已經接近哲學了，而且有點離題，我講點相關的知識。 系統理論在上世紀八○年代，也曾紅極一時，據說當時有一家賣鞋子還是 賣什麼的，把公司改名為什麼系統，股價就漲了三倍。 而在軟體設計上，在七○年代的結構化程式設計，和九○年代的物件導向 程式設計之間，也引進了系統理論，等於是八○年代的主流。 此後卻煙消雲散，沒有留下完整的方法論，只有系統這個名詞四處濫用， 大家都在用相似的詞彙，卻不見得是同樣的意義。 最主要的問題就是系統和結構之間，是一種相當大的觀念差異。結構往往 強調不變的事物，而系統強調流動和變化，許多人一輩子都無法理解。 也因此，到九○年代盛行的物件理論，在物件之內保有結構，在物件之外 建構系統，成了一種還不錯的調合，也才共同為大家所接受。 到後來，像是樣式 (pattern) 的概念，就是系統思維中常見的主題，但 也離完整的系統觀念有些距離，至今我們都還只是在趨近的過程中。 一般我們講系統理論，按照對岸的習慣說法，大約就是老三論（控制論、 信息論、系統論）、新三論（突變論、協同學、耗散結構論），然後就是 相變論、混沌學、超循環論，構成了這門學問的基本體系，或者就統稱為 複雜科學，也延伸到今日的許多新的科學研究。 當然，複雜這個詞之所以流行，被認為是所有資訊相關理論所共同面對的 課題，也跟系統理論的提倡有一點關係。 這東西可是實實在在的科學，每一個理論都是經由科學證據和數學推衍所 累積而得，而控制論、信息論和系統論，也就是現今電腦科學之所以能夠 冠上「科學」二字，而不是「應用數學」的由來，因為它們證明了在真實 世界中，同樣有著各種型態的控制體系、資訊傳遞和系統建構，電腦科學 所研究出來的理論，並不是純由人造的而非自然的。 我引用我在其他板上吵架的文字做個簡要介紹好了： -------------------------------------------------------- 如果沒有系統論、信息論、控制論的概念，就不能抽離現象本身 討論機制的問題，就很容易出現雞同鴨講的狀況，也難讓人理解 為什麼拿科學來解釋某現象是可能的，特別是在碰到跟人有關的 事情上。 而若沒有協同學概念，打死人都有人不相信複雜的秩序現象可以 從無序中產生，而非得扯上什麼上帝、靈魂什麼的。若是不懂得 突變論，也沒辦法證明秩序現象可以產生差異化。而耗散結構更 是集大成者，可以解釋很多具有較明顯結構的事物的動態機制。 相變學則提供了從一個系統轉變為另一個系統的詳細機制解釋， 混沌學應用廣泛，也提供了系統與非系統中間現象的機制說明， 超循環論則提供了許多從前超越人們理解的巨大變化的一個有效 研究途徑和可能解釋，例如從無生命到生命，無意識到意識。 簡單來說，老三論討論的是系統，新三論討論的是系統的變化， 更新的一些研究則是處理變化的細部機制。 -------------------------------------------------------- 我沒辦法用簡單的話，講述系統思維，這是需要自行體會的，重點是說， 在我們研究各種事物時，除了研究它的不變，更要研究它的變化。而變化 不是不可理解不可捉摸的，在雜亂無序中，自有它運作的形態。 當然，即使掌握了世間變化的奧秘，也不代表能夠成功地做出什麼事情。 這世間絕大多數的變化，就像是擲硬幣一樣，總是有人能夠擲出夠多次的 同一面而獲得成功。只有極少數人，能夠看見事物的變化而能掌握自己的 命運去獲取他所想要的東西，但要獲取這樣的理解，卻也是一段艱苦並且 未必能夠成功的旅程，古往今天誰又曾經探知世間一切法而有大神通改變 歷史呢。 而我整個童年和青少年時期，都在這樣的追尋中度過，其他幾乎就是一片 空白，所以我最終所知道的東西，我不認為能夠在不夠長的文字中述說， 只能講給有可能理解的人。 不過，也要走到那個地步，才會發現，原來前面的路途還有那麼長，並且 有人已經走得那麼遠。在這條路上，人是那麼稀少，大家分隔得那麼遠， 速度更是有所差距，於是幾乎註定了只能獨自行走，不能長期結伴同行。 如果大家停下來一起合作，也許能做出在他人眼中的偉大成果，但是我們 又如何能夠停下來呢? 所以，能說的也實在不太多，我也不知道該怎麼說。或者說，我更是期望 藉由沉默的程式碼，說出更多更多的話，以印證我道。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.29