晚上睡不著，有些焦慮。腦袋裡亂想著一堆東西。 突然決定要改進自己程式庫中的基礎資料結構，我花在這上面的 時間真是不計其數，可是總不滿意。 想新做的東西，基本上是一個有多維陣列形式的類別。 xmap<cstr, uint> d, e; // cstr: string, uint: unsigned int d[10][5][2] = "test1"; d[4325421][7435436][3423][3][0][6436][343252] = "test2"; e = d[4325421][7435436][3423][3][0]; puts(e[6436][343252]); // output 'test2' 總之是任意的註標，任意的維度。 想一想並不難做，此外想做儲存載入清除等等功能也都不難。 最重要的一點是，有這樣的東西，真的會很好用。 雖然 C++ 的 operator overloading 一直不受重視，但我卻認為， 它絕對是程式語言的重要進展之一。能夠少打幾個字，就是增加了 生產力。 * 但為什麼我就從來沒看過類似的設計呢? 我是滿焦慮的，在增加軟體生產力方面，自己用力甚深，然而做得 愈多，就愈與外界脫節，顯得十分孤芳自賞。 近來看了許多歷史資料，一切都顯示著，生產力的進步，才是歷史 變化的核心動力，然而從研究到應用之間的落差，卻是那樣巨大。 例如鋼鐵品質和生產力的進步，是一個漫長緩慢的歷史進程，卻是 影響軍事發展和工程建設最關鍵的環節，跟國家興亡有莫大聯繫， 但是那些推動歷史的人，卻幾乎可以說，在歷史上完全沒有留名， 因為其中的進步實在是太緩慢了，多數人只是無名的工人，也就是 貧困艱苦不受尊重的技術工人而已，因為有好一點的鋼鐵而能使得 大炮射程多了五十公尺射速快了幾秒鐘而贏得戰爭，也只有那一個 贏得戰爭的將軍被記得。 唯一真正的留名的成功者，大約就是泰勒了，經由科學管理，鋼鐵 生產力增長了許多，在他有生之年，就看到美國的興起，並形成了 一種近乎宗教的工程管理社群，至少也有一些人認可他是推動現代 歷史變化的重要人物。就因為他的成功是顯著的。 常有人說細節決定成功，但在成功之前，專注細節的人，就什麼也 不是，就算成功，也未必會被認可是他的成就。 窩著苦悶了好些年了，雖然一步步在做，卻還看不到彼岸。頗累。 我連為這樣的工作取個像樣的名字都沒辦法。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.26