晚上睡不着，有些焦虑。脑袋里乱想着一堆东西。 突然决定要改进自己程式库中的基础资料结构，我花在这上面的 时间真是不计其数，可是总不满意。 想新做的东西，基本上是一个有多维阵列形式的类别。 xmap<cstr, uint> d, e; // cstr: string, uint: unsigned int d[10][5][2] = "test1"; d[4325421][7435436][3423][3][0][6436][343252] = "test2"; e = d[4325421][7435436][3423][3][0]; puts(e[6436][343252]); // output 'test2' 总之是任意的注标，任意的维度。 想一想并不难做，此外想做储存载入清除等等功能也都不难。 最重要的一点是，有这样的东西，真的会很好用。 虽然 C++ 的 operator overloading 一直不受重视，但我却认为， 它绝对是程式语言的重要进展之一。能够少打几个字，就是增加了 生产力。 * 但为什麽我就从来没看过类似的设计呢? 我是满焦虑的，在增加软体生产力方面，自己用力甚深，然而做得 愈多，就愈与外界脱节，显得十分孤芳自赏。 近来看了许多历史资料，一切都显示着，生产力的进步，才是历史 变化的核心动力，然而从研究到应用之间的落差，却是那样巨大。 例如钢铁品质和生产力的进步，是一个漫长缓慢的历史进程，却是 影响军事发展和工程建设最关键的环节，跟国家兴亡有莫大联系， 但是那些推动历史的人，却几乎可以说，在历史上完全没有留名， 因为其中的进步实在是太缓慢了，多数人只是无名的工人，也就是 贫困艰苦不受尊重的技术工人而已，因为有好一点的钢铁而能使得 大炮射程多了五十公尺射速快了几秒钟而赢得战争，也只有那一个 赢得战争的将军被记得。 唯一真正的留名的成功者，大约就是泰勒了，经由科学管理，钢铁 生产力增长了许多，在他有生之年，就看到美国的兴起，并形成了 一种近乎宗教的工程管理社群，至少也有一些人认可他是推动现代 历史变化的重要人物。就因为他的成功是显着的。 常有人说细节决定成功，但在成功之前，专注细节的人，就什麽也 不是，就算成功，也未必会被认可是他的成就。 窝着苦闷了好些年了，虽然一步步在做，却还看不到彼岸。颇累。 我连为这样的工作取个像样的名字都没办法。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.26