作者walayptt (@@)
看板CSSE
標題Re: [問題] 何謂量子電腦 ?
時間Sun Jan 9 23:32:41 2005
※ 引述《reader (讀者)》之銘言:
: ※ 引述《walayptt (哇咧在ptt)》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^
: : 為此道歉,看你用不小心就學起來了
: : 專業是稱不上啦..我遜的很..提供點拙見
: : Quantum teleportation 只是傳遞量子狀態資訊
: : 但是其遠端傳輸的過程中仍需要classical或是quantum的chanel來傳達
: : 某些必要的訊息...所以速度還是會受到傳輸距離的影響
: : (你必須用光纖傳遞部分資訊...光是這點就無法超光速)
: 我稍微找了一下資料,似乎不是那麼一回事,量子超光速通信的問題
: 並不在量子狀態上,而是量子測量上,量子測量問題限制了量子通信
不好意思...問題並不出在測量上,
如果問題出在測量上只要距離夠遠依然可以把平均時間拉至超光速
: 速度,使得量子通信需要耗費大量等待時間,而得到一個平均速度為
: 光速的結果。
: 於是,所謂的超光速通信,僅僅是概率上的超光速,也就是有的時候
: 運氣好以致於測量時間比較少。
對不起...我覺得你完全不了解量子計算,我推薦的書你也還沒看就急著回
真的麻煩請先真的了解在發相關文章..
不然每次我回答一點你就回一大篇謬誤理論..
無法溝通不說,還誤導其他看本版的版友
其實您擅長的領域應該也不再於此吧...不需要硬著
真的有興趣的話跟隨便一位物理系的學生討論一下,
光聽到您超光速的說法他應該就搖頭了,要進入量子物理的部份可能還稍遠
: 不過也因此,超光速傳遞資訊的說法並不算錯誤,只是在考量到測量
: 系統而得的整體效率上,仍是光速而已。
錯
: 此外,由於在統計上是平均值為光速,所以透過一些方法,看起來是
: 很可以有限度的達成超光速通信的。就像是機器本身的效能若干,但
: 透過一些統計方法,卻可以超越機器預設的效能,這也正好是現代的
: 工廠管理的重要成就,都是同樣的機器,但不同的工廠卻能有不同的
: 表現。
不相干
: 例如一次傳輸多個量子,總是有一些會比較早測量到,也就可以偷到
: 一點點時間,又或是當中的一些步驟都不要做到底,只要錯誤在可以
: 容忍的範圍內就好了,這樣又可以偷到一點時間... 不過似乎都還是
: 有待驗證的理論,整體效能可否真正超越光速還不可知,也顯然最終
: 還是會有一個新的理論上限。
: 這感覺起來好像早期的 modem 速率問題。
完全不是這回事
: 總之,在通信效能的提昇上,即使採用量子技術,仍然會是一條漫漫
: 長路。
你回的文章內只有這句話是對的...
: 此外,在量子不可複製性上,也有同樣的步數,我們並不一定要完全
: 複製量子,只要能夠讓量子帶著我們要的資訊就可以了... 依此能否
是有辦法讓量子帶著我們要的資訊,但是你還是不清楚問題在哪裡
: 有新辦法達成超光速通訊,還有其他路途可以嘗試,技術這種東西,
: 就是會有很多地方可以 hacking 的。
我們之所以會對超光速的通信會有所期待是源自於Entanglement的特性
但在重申一次...目前仍沒有任何有效方法達到超光速通信
並非什麼平均效能之類的問題....
你可以此為出發點來找資料,或是看我現成推薦的書
--
對了..在我回你文章之前...你文章內提及量子測量的觀念也是錯的
由於謬誤實在太多..無法討論!!
最後誠摯推薦你多看書!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.81
1F:→ yshn:來修課啦,資訊系的教授有開 220.137.90.148 01/10
2F:推 maxisam:真正了解的人 似乎可以用簡單的例子來說明 68.89.158.25 01/10
3F:→ maxisam:深奧的道理 閣下似乎是個專精於此的學者 68.89.158.25 01/10
4F:→ maxisam:不知道您是否可以用簡單易懂的話來釐清觀s 68.89.158.25 01/10
5F:→ maxisam:念 ? 68.89.158.25 01/10
7F:→ Eventis:我用quantum teleportation,bottleneck 61.62.49.43 01/10
8F:→ Eventis:還有speed of light找出來的文章. 61.62.49.43 01/10
9F:→ Eventis:我想裡面有提到一些相關的東西 61.62.49.43 01/10
10F:→ Eventis:也許有助於瞭解@@? 61.62.49.43 01/10
11F:→ Eventis:本身我是大外行,以上純粹是幫挖一些資料. 61.62.49.43 01/10