作者walayptt (@@)
看板CSSE
标题Re: [问题] 何谓量子电脑 ?
时间Sun Jan 9 23:32:41 2005
※ 引述《reader (读者)》之铭言:
: ※ 引述《walayptt (哇咧在ptt)》之铭言:
: : ^^^^^^^^^^
: : 为此道歉,看你用不小心就学起来了
: : 专业是称不上啦..我逊的很..提供点拙见
: : Quantum teleportation 只是传递量子状态资讯
: : 但是其远端传输的过程中仍需要classical或是quantum的chanel来传达
: : 某些必要的讯息...所以速度还是会受到传输距离的影响
: : (你必须用光纤传递部分资讯...光是这点就无法超光速)
: 我稍微找了一下资料,似乎不是那麽一回事,量子超光速通信的问题
: 并不在量子状态上,而是量子测量上,量子测量问题限制了量子通信
不好意思...问题并不出在测量上,
如果问题出在测量上只要距离够远依然可以把平均时间拉至超光速
: 速度,使得量子通信需要耗费大量等待时间,而得到一个平均速度为
: 光速的结果。
: 於是,所谓的超光速通信,仅仅是概率上的超光速,也就是有的时候
: 运气好以致於测量时间比较少。
对不起...我觉得你完全不了解量子计算,我推荐的书你也还没看就急着回
真的麻烦请先真的了解在发相关文章..
不然每次我回答一点你就回一大篇谬误理论..
无法沟通不说,还误导其他看本版的版友
其实您擅长的领域应该也不再於此吧...不需要硬着
真的有兴趣的话跟随便一位物理系的学生讨论一下,
光听到您超光速的说法他应该就摇头了,要进入量子物理的部份可能还稍远
: 不过也因此,超光速传递资讯的说法并不算错误,只是在考量到测量
: 系统而得的整体效率上,仍是光速而已。
错
: 此外,由於在统计上是平均值为光速,所以透过一些方法,看起来是
: 很可以有限度的达成超光速通信的。就像是机器本身的效能若干,但
: 透过一些统计方法,却可以超越机器预设的效能,这也正好是现代的
: 工厂管理的重要成就,都是同样的机器,但不同的工厂却能有不同的
: 表现。
不相干
: 例如一次传输多个量子,总是有一些会比较早测量到,也就可以偷到
: 一点点时间,又或是当中的一些步骤都不要做到底,只要错误在可以
: 容忍的范围内就好了,这样又可以偷到一点时间... 不过似乎都还是
: 有待验证的理论,整体效能可否真正超越光速还不可知,也显然最终
: 还是会有一个新的理论上限。
: 这感觉起来好像早期的 modem 速率问题。
完全不是这回事
: 总之,在通信效能的提昇上,即使采用量子技术,仍然会是一条漫漫
: 长路。
你回的文章内只有这句话是对的...
: 此外,在量子不可复制性上,也有同样的步数,我们并不一定要完全
: 复制量子,只要能够让量子带着我们要的资讯就可以了... 依此能否
是有办法让量子带着我们要的资讯,但是你还是不清楚问题在哪里
: 有新办法达成超光速通讯,还有其他路途可以尝试,技术这种东西,
: 就是会有很多地方可以 hacking 的。
我们之所以会对超光速的通信会有所期待是源自於Entanglement的特性
但在重申一次...目前仍没有任何有效方法达到超光速通信
并非什麽平均效能之类的问题....
你可以此为出发点来找资料,或是看我现成推荐的书
--
对了..在我回你文章之前...你文章内提及量子测量的观念也是错的
由於谬误实在太多..无法讨论!!
最後诚挚推荐你多看书!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.81
1F:→ yshn:来修课啦,资讯系的教授有开 220.137.90.148 01/10
2F:推 maxisam:真正了解的人 似乎可以用简单的例子来说明 68.89.158.25 01/10
3F:→ maxisam:深奥的道理 阁下似乎是个专精於此的学者 68.89.158.25 01/10
4F:→ maxisam:不知道您是否可以用简单易懂的话来厘清观s 68.89.158.25 01/10
5F:→ maxisam:念 ? 68.89.158.25 01/10
7F:→ Eventis:我用quantum teleportation,bottleneck 61.62.49.43 01/10
8F:→ Eventis:还有speed of light找出来的文章. 61.62.49.43 01/10
9F:→ Eventis:我想里面有提到一些相关的东西 61.62.49.43 01/10
10F:→ Eventis:也许有助於了解@@? 61.62.49.43 01/10
11F:→ Eventis:本身我是大外行,以上纯粹是帮挖一些资料. 61.62.49.43 01/10