http://www.sciencegateway.org/impact/index.html 在 biotech 板常強調期刊的 IF 值，可是在我印象中，電腦界真的 很少在談這個的，於是就去找了一找，公開列表還真不多，這裡滿 難得有完整的最近年度列表。 不看不知道，一看就發現跟生物有關的，往往 IF 值都超大，像是 排第一的免疫學年鑑高達 52.280, 而電腦界排第一的，大概就是 IEEE network 吧，不幸的是 IF 值只有 3.871, 而 ACM 的期刊， 除了每個會員發一本的 ACM 通訊 (CACM; Communications of The ACM) 之外，在 2003 年都沒有在列表上了。 也難怪都沒人在提 IF 值，原來根本就和電腦界狀況相關性不大。 而 CACM 根本就是隨便亂聊的，例如 12 月號主題是什麼? blog! 我都為我交的會費感到肉痛了，而它的 IF 值也有 1.546, 但偏偏 國內的科學期刊想要超過 1 都想了很久了，一堆都是在 0.3 上下 掙扎。 不過，這或許也可以說明，電腦科學實在是一個相當邊緣的學科， 知識與知識之間的連結程度太低了，能夠提供各項發展的基礎知識 的深入探索很少，像我想像和追求許久的 cyberspace dynamics, 不知何年何月才能成形。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.26