http://www.sciencegateway.org/impact/index.html 在 biotech 板常强调期刊的 IF 值，可是在我印象中，电脑界真的 很少在谈这个的，於是就去找了一找，公开列表还真不多，这里满 难得有完整的最近年度列表。 不看不知道，一看就发现跟生物有关的，往往 IF 值都超大，像是 排第一的免疫学年监高达 52.280, 而电脑界排第一的，大概就是 IEEE network 吧，不幸的是 IF 值只有 3.871, 而 ACM 的期刊， 除了每个会员发一本的 ACM 通讯 (CACM; Communications of The ACM) 之外，在 2003 年都没有在列表上了。 也难怪都没人在提 IF 值，原来根本就和电脑界状况相关性不大。 而 CACM 根本就是随便乱聊的，例如 12 月号主题是什麽? blog! 我都为我交的会费感到肉痛了，而它的 IF 值也有 1.546, 但偏偏 国内的科学期刊想要超过 1 都想了很久了，一堆都是在 0.3 上下 挣扎。 不过，这或许也可以说明，电脑科学实在是一个相当边缘的学科， 知识与知识之间的连结程度太低了，能够提供各项发展的基础知识 的深入探索很少，像我想像和追求许久的 cyberspace dynamics, 不知何年何月才能成形。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.173.26