回答你前篇推文的問題 1.總編指的75%是除了稿件外的部份 文章的部分在交接事宜有提到 (至於你們那天談得如何我不清楚 只知道昨天美其名的討論效果不大) 如果社長硬要強調應以75%為共識 目前總編:75% 副總編:25% 美編:10% 很顯然就這點共識絕對不可能的!! 因為對於美學原本就沒所謂共識 這是再有sense都很難解釋的 何況不同的情況下標準會有所不同 (這點我在前篇推文便已提到 所謂的共識用在哪些地方) 社長將重點擺在percent數用意何在?? 2.之前早已說明方案一為方案二之備案 既然方案二可行~自然遵照方案二辦理 (另外我從沒說過不願意繼續做~ 而這也是當初接下工作時的初衷) 3.我們昨晚不就問可用資金約有多少了嗎?? (因為這攸關頁數~由此可了解尚需多少稿件) 不知道為何最後社長匆匆離去依然沒給答覆?? 並且將回答擺在不是重點的重點 社長顯然著眼在於那一萬塊 我們不是已答應七月將留下來跑行政嗎?? 社長如果因為營隊有掛念~請安心上路 我們將在核銷前給學校部分或全部成果 將胎死腹中的機率降到最低最低 另外感謝社長這一年來努力評鑑拿到三萬 我們了解社長希望保住這些成果的用心 也知道申請到的那一萬塊不無小補 但社長翻前些年舊帳不怕失去人心?? 還是覺得屆時大家擺爛會比較好?? 社長反而還替當初唱衰暗自得意呢?? 4.照社長的意思得知:小不點 不意外 相信我並不是個怕得罪人的人 (或在某些時候難免得罪一些人) 可見你也了解前文不乏挑釁意味 最後我質疑所謂的亂板之說~ 即芭樂文/抱怨文尚非購成亂板 語帶期待的推文卻先被加諸亂板之罪 如真要論所謂亂板~何不開立板規 例如:嚴禁任何忤逆社長之言論 相信未來板上將呈現一片和諧~XD by the way, 前篇推文僅就事論事~ 至於這篇...先對被諘到的人聲抱歉orz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.211.140