※ 引述《walkfisher ( 好心情)》之銘言： : 剛剛佳珍答應我暑假會多上板阿 : 嘿嘿 : .... : 然後我要說什麼阿 : 敬軒的實在太催眠了 : 害我一回家就睡著 : 現在反而失眠 : >"< 早點睡 小心肝(<--是動詞+名詞 不是形容詞+名詞) : 恩.... : 星期一開個幹部會喔 : 討論一下暑假要幹麻 : 要如何準備招新生之類的事 : 開會地點在我家 : ㄎㄎ : 不知道我家怎麼走的請六點杏園社辦集合 : 然後因為要順便檢討六月號山中報跟看子勤的大事件 我最近應該沒有什麼大事件 (Breaking News) 社長在說的是一部香港電影 說明一下 不然人家以為我上壹周刊了 : 所以 : 要有人寫會議記錄 : (因為跟所以好像沒什麼關係厚..) 我看過walkfisher寫的會議記錄 寫得很認真 事後看起來覺得很有趣 滿有價值的 以前我都太懶惰了 所以都沒寫會議記錄 : 恩恩 : 我會幫遲到的人計時 : ㄎㄎ : 獲得點數最高的同學可獲得寫會議紀錄的寶貴經驗 : 然後 : 附上杏園社活動的 一些照片阿 : http://www.wretch.cc/album/album.php?id=walkrabbit&book=8 : 歡迎大家踴躍參加杏園的活動優^^ 　聽說明天要開檢討會 檢討會通常是值得開的 抓一段文字出來分享： 　　　 " 我大學唸的是醫學院，後來進入聯合報（不巧我曾待 過八年的聯合報，正是這次被批評最多的報紙），每 天上班第一件事，除了瀏覽各家報紙之外，就是檢討 昨天自己報紙的好壞。報社有一位資深的編輯，總會 在早上傳給大家他所觀察的，每個人報導的狀況。寫 差的、寫錯的，他會指名道姓的嚴詞批評；但對那些 寫得好的，他也不吝讚美。我認為一個報紙要進步， 就應該要有這樣的「除錯」機制。 這有點像是醫學院中所謂的「臨床病理討論會」 （clinical pathologist consult），簡稱CPC。每當 有病人過世，就會有一群醫師和病理師召開檢討會，會 中先由主要負責治療的醫師報告治療過程和他個人的判 斷，最後再由病理師報告解剖結果，討論醫師是否有判 斷問題。CPC進行過程會有很多辯論，讓醫師充滿壓力， 但由於生命如此寶貴，一定要避免再犯錯。 同樣的，新聞的影響力很大，消息正確與否也應該 被檢驗。以華昌國宅水源污染的報導為例，有公衛知識 的人都可以立刻判斷，衛生單位化驗的是大腸桿菌，試 劑無法驗出「病毒」，又何來感染之實？可見編輯檯在 處理新聞時並沒有請教專家，像SARS這麼重大的新聞， 報社應該聘請專家以便諮詢。 所謂「預防勝於治療」，新聞界連「預防」錯誤的 工作都沒做好，怎能治療我們的社會呢？新聞是history on line，也就是說，新聞是未來的歷史，這些報導怎能 不謹慎小心？不然，錯的東西說久了變成對的了，其影響 深遠，一定要有人做檢驗的工作，這樣才對得起我們的時 代。 " (作者是經常會出現在我文章裡的人物 markov學長說他們那年代 不當醫生, 去念公衛, 去當記者的唯一人) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.89.25