作者strawer (還是想想再說好ㄌ)
看板CSMU-MED91
標題[病理] 覺得病理正課和實驗分數有問題嗎?
時間Sat Jan 21 12:49:07 2006
有一些同學反應說看了病理正課和實驗成績之後
覺得不是很理想...特別是正課的部分
據同學去看的病理公告正課成績是這樣算的~~
期中*50% + 期末*32% + 報告*18% = 總成績
有一點爭議而且奇怪的地方是
報告佔的分數應該頂多是期末考的18%
怎麼會放大到總成績的18%
所以關於病理正課的分數我會在去弄清楚....
不過想先了解到底正課的分數是少部分的人覺得分數奇怪
還是大家都覺得很奇怪啦!!
如果有同學也覺得你的正課還是實驗成績有點問題的話
記得出個聲回個文...這樣才知道到底有沒有問題喔!!
甲乙班病理學藝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.74.27
1F：推 DarrenLynne:這計分方式看起來還真的頗怪的...不是應該 01/21 13:01
2F：→ DarrenLynne:期中*50% + (期末+報告)*50% = 總成績...嗎？？？ 01/21 13:03
3F：→ DarrenLynne:難怪有些人明明算好會過的居然要補考...@_@ 01/21 13:05
4F：推 ychengeli:貝克漢覺得有點怪...其實我也覺得有點怪XD 01/21 13:19
5F：推 thinkpts:老師說公布的成績調整過,可是好像一分都沒有調..算出來的 01/21 13:37
6F：→ thinkpts:就是最後的成績 01/21 13:39
7F：推 WorkOut:邵彥誠覺得有點怪,其實我也覺得有點怪 01/21 14:56
8F：推 kgjack:我也覺得有點怪~~ 01/21 15:10
9F：推 supersam:有誰可以把成績弄上來嗎?~沒有依據不知道怎麼樣是怪?? 01/21 15:21
10F：→ supersam:我是說報告的成績 01/21 15:22
11F：推 kenneith:怪怪地 01/21 15:30
12F：推 weiweiltw:我也絕得怪怪的 01/21 15:31
13F：推 erwinhsu:+1... 01/21 15:32
14F：推 kenneith:報告是只張涵那份報告嗎 01/21 15:33
15F：推 cruisehsnu:+1 01/21 15:36
16F：推 jasonsquare2:+1想知期末和報告的成績 ~ ~.. 01/21 15:58
17F：推 sugarcc:哇 報告佔那麼重 好像應該早點說喔 我做得超差的XD 01/21 16:03
18F：推 ssunny:我覺得正課分數怪怪的 01/21 16:20
19F：推 choethan:我也來覺得怪怪的好了 01/21 16:23
20F：推 tsubaki:我也覺得怪怪的 +1 01/21 16:23
21F：推 redeemer945:頗怪喔Y 01/21 18:58
22F：推 jyas:我也覺得= = 01/21 19:00
23F：推 superman777j:正課+1 01/21 23:34
24F：推 chen1116:恩恩正課真的怪怪的耶... 01/22 00:13
25F：推 yeohwai:正課+1 01/22 14:15
26F：推 jungle910103:正課成績怪怪的 偏低 01/22 23:48
27F：推 kkkkkmen:+1 01/23 19:26
28F：推 kimura4ever:+1..... 01/24 03:48