作者strawer (还是想想再说好ㄌ)
看板CSMU-MED91
标题[病理] 觉得病理正课和实验分数有问题吗?
时间Sat Jan 21 12:49:07 2006
有一些同学反应说看了病理正课和实验成绩之後
觉得不是很理想...特别是正课的部分
据同学去看的病理公告正课成绩是这样算的~~
期中*50% + 期末*32% + 报告*18% = 总成绩
有一点争议而且奇怪的地方是
报告占的分数应该顶多是期末考的18%
怎麽会放大到总成绩的18%
所以关於病理正课的分数我会在去弄清楚....
不过想先了解到底正课的分数是少部分的人觉得分数奇怪
还是大家都觉得很奇怪啦!!
如果有同学也觉得你的正课还是实验成绩有点问题的话
记得出个声回个文...这样才知道到底有没有问题喔!!
甲乙班病理学艺
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.74.27
1F：推 DarrenLynne:这计分方式看起来还真的颇怪的...不是应该 01/21 13:01
2F：→ DarrenLynne:期中*50% + (期末+报告)*50% = 总成绩...吗？？？ 01/21 13:03
3F：→ DarrenLynne:难怪有些人明明算好会过的居然要补考...@_@ 01/21 13:05
4F：推 ychengeli:贝克汉觉得有点怪...其实我也觉得有点怪XD 01/21 13:19
5F：推 thinkpts:老师说公布的成绩调整过,可是好像一分都没有调..算出来的 01/21 13:37
6F：→ thinkpts:就是最後的成绩 01/21 13:39
7F：推 WorkOut:邵彦诚觉得有点怪,其实我也觉得有点怪 01/21 14:56
8F：推 kgjack:我也觉得有点怪~~ 01/21 15:10
9F：推 supersam:有谁可以把成绩弄上来吗?~没有依据不知道怎麽样是怪?? 01/21 15:21
10F：→ supersam:我是说报告的成绩 01/21 15:22
11F：推 kenneith:怪怪地 01/21 15:30
12F：推 weiweiltw:我也绝得怪怪的 01/21 15:31
13F：推 erwinhsu:+1... 01/21 15:32
14F：推 kenneith:报告是只张涵那份报告吗 01/21 15:33
15F：推 cruisehsnu:+1 01/21 15:36
16F：推 jasonsquare2:+1想知期末和报告的成绩 ~ ~.. 01/21 15:58
17F：推 sugarcc:哇 报告占那麽重 好像应该早点说喔 我做得超差的XD 01/21 16:03
18F：推 ssunny:我觉得正课分数怪怪的 01/21 16:20
19F：推 choethan:我也来觉得怪怪的好了 01/21 16:23
20F：推 tsubaki:我也觉得怪怪的 +1 01/21 16:23
21F：推 redeemer945:颇怪喔Y 01/21 18:58
22F：推 jyas:我也觉得= = 01/21 19:00
23F：推 superman777j:正课+1 01/21 23:34
24F：推 chen1116:恩恩正课真的怪怪的耶... 01/22 00:13
25F：推 yeohwai:正课+1 01/22 14:15
26F：推 jungle910103:正课成绩怪怪的 偏低 01/22 23:48
27F：推 kkkkkmen:+1 01/23 19:26
28F：推 kimura4ever:+1..... 01/24 03:48