從DNA找嫌疑犯 當DNA比對法規放寬時，家族成員也會成為嫌疑犯。 撰文╱勒曼（Sally Lehrman） 翻譯／涂可欣 打擊犯罪靠DNA：傑出的鑑識科學家李昌鈺和其他鑑識科學專家證明，DNA是執法的利器。 放寬DNA比對吻合規則，會讓更多人有嫌疑，特別是已定罪犯人的親屬。 如果你有手足或近親入獄服刑一年以上，犯罪嫌疑也會波及到你身上。美國聯邦調查局 （FBI）最近開放了所屬的重罪犯和其他特定拘留犯的法醫DNA資料庫，讓各州刑事單位能 將犯罪現場採集的血液、精液和其他證據與資料庫比對，找出局部吻合者，而指認已有前 科者可能涉案的親屬。然而反對者批評，允許這種局部吻合的搜尋條件，將會侵犯個人隱 私權，並將追查嫌疑犯的範圍擴張得太廣。 FBI在1990年建立了DNA整合索引系統（CODIS），以協助調查人員比對證據，搜尋已判刑 的性罪犯和其他暴力罪犯是否涉及其他未破案件。幾年下來，它的使用範圍迅速擴大，還 納入了其他類型的罪犯、青少年罪犯和遭拘禁的輕罪犯。美國有五個州可採集被逮捕者的 DNA，而聯邦調查單位依法取得被逮捕人和被拘留非公民的血液樣本，現在全美國資料庫 中已累積了超過360萬個人的DNA資料，儲存了人類基因組中個人變異最多的13個基因座序 列。 新法律規定，在無其他線索的情況下，當實驗室比對結果顯示每個基因座的兩個對位基因 中，至少有一個吻合，足以指認一名可能犯案的親屬時，他們就會啟動臨時措施，在FBI核 准下，州刑事單位可公佈指認資料。這種擴大比對範圍的做法，是在2006年6月2日《科學 》上刊登了一篇論文後實施的。這篇論文概述了透過資料庫間接搜尋嫌疑犯的威力。作者 估計，只要5%的罪犯有親屬的DNA資料儲存於CODIS，那麼DNA比對命中的機會就會增加數千 倍。他們指出美國法務部的發現：46%入獄服刑的囚犯，有一名親屬也關在監獄裡。哈佛大 學醫學遺傳學家畢伯（Frederick Bieber）是這篇論文的主要作者，他說：「我們不問遺 傳、環境、社經、種族或執法究竟有沒有影響，從某些角度來看，那些都不重要。」 畢伯指出，擴大搜尋網能讓執法單位行動更迅捷，並防制可能的犯罪事件。然而反對者顧 慮，把對已犯案者的監控延伸到他的家人，真的能抓到夠多罪犯，而值得去侵犯隱私權並 犧牲公民自由嗎？美國公民自由聯盟的科學顧問西蒙賽利（Tania Simoncelli）說：「我 們討論的是那些只是有親屬在資料庫中的無辜市民！」 美國普林斯頓大學社會學家魏斯頓（Bruce Western）懷疑，「將搜尋擴及家人能提供有利 線索」的前提，特別是在新法律之下，資料庫將納入更多因較輕案件而被逮捕、被拘留和 被定罪者的資料。魏斯頓解釋，在這型犯罪案件中，警察追緝的嫌疑犯幾乎都是非裔和墨 西哥裔的年輕人，他們在資料庫所佔比率過高，與實際犯下重大刑案比率不符，而利用近 親搜尋法將會加重種族不均衡的現象。一份調查加州最大郡的研究指出，有一半重罪嫌疑 犯最後都無罪開釋。 雖然同一家庭的成員，確實會有類似犯罪行為的傾向，不過，其他社會模式也是調查人員 可用來做為DNA比對的條件，舉例來說，教育程度較低的16~24歲男性，或是更暴力型的案 件，犯罪者大多與被害者熟識。魏斯頓說，這種搜索資料庫採用的前提，嚴重與犯罪學研 究（犯罪有一些固定特徵）互相衝突。 美國加州大學爾灣分校的犯罪學家湯普森（William Thompson）擔心：「我們有點在亂用 這項科技。」湯普森希望政府能開放資料庫，供獨立機構監察並進行統計分析，他最擔心 有報告指出一些假測試結果和實驗室人為疏失的現象，像是交叉污染和樣本搞混。 此外，現在資料庫中有些獨特的比對和假設的統計機率，也遭到質疑。亞利桑那州最近比 對了資料庫中的重罪犯，而找到了20個「命中」的結果：他們10個基因座的兩個對位基因 全都吻合，若根據原有機率計算，應該只會出現三個，而多出來的，可能是親屬或完全巧 合的情況。 畢伯則引用了兩件受到高度矚目的案例來反駁，研究人員利用部份吻合而找出某位有前科 記錄的兄弟或叔父是犯罪者。但除非他們共有的對位基因非常罕見，或是比對吻合度極高 ，否則這種做法效率太低。因此，畢伯建議可以用這種血親分析法，並考慮對位基因機率 ，用來協助家庭找尋在紐約世貿中心喪生的親人。CODIS軟體目前尚無法執行這樣精密的搜 尋比對，但是畢伯預測，當調查人員發現其潛力，並擬定必須達到的明確統計閥線，他們 很快就會改進他們的軟體。 【本文轉載自科學人2007年1月號】 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.128.50