从DNA找嫌疑犯 当DNA比对法规放宽时，家族成员也会成为嫌疑犯。 撰文╱勒曼（Sally Lehrman） 翻译／涂可欣 打击犯罪靠DNA：杰出的监识科学家李昌钰和其他监识科学专家证明，DNA是执法的利器。 放宽DNA比对吻合规则，会让更多人有嫌疑，特别是已定罪犯人的亲属。 如果你有手足或近亲入狱服刑一年以上，犯罪嫌疑也会波及到你身上。美国联邦调查局 （FBI）最近开放了所属的重罪犯和其他特定拘留犯的法医DNA资料库，让各州刑事单位能 将犯罪现场采集的血液、精液和其他证据与资料库比对，找出局部吻合者，而指认已有前 科者可能涉案的亲属。然而反对者批评，允许这种局部吻合的搜寻条件，将会侵犯个人隐 私权，并将追查嫌疑犯的范围扩张得太广。 FBI在1990年建立了DNA整合索引系统（CODIS），以协助调查人员比对证据，搜寻已判刑 的性罪犯和其他暴力罪犯是否涉及其他未破案件。几年下来，它的使用范围迅速扩大，还 纳入了其他类型的罪犯、青少年罪犯和遭拘禁的轻罪犯。美国有五个州可采集被逮捕者的 DNA，而联邦调查单位依法取得被逮捕人和被拘留非公民的血液样本，现在全美国资料库 中已累积了超过360万个人的DNA资料，储存了人类基因组中个人变异最多的13个基因座序 列。 新法律规定，在无其他线索的情况下，当实验室比对结果显示每个基因座的两个对位基因 中，至少有一个吻合，足以指认一名可能犯案的亲属时，他们就会启动临时措施，在FBI核 准下，州刑事单位可公布指认资料。这种扩大比对范围的做法，是在2006年6月2日《科学 》上刊登了一篇论文後实施的。这篇论文概述了透过资料库间接搜寻嫌疑犯的威力。作者 估计，只要5%的罪犯有亲属的DNA资料储存於CODIS，那麽DNA比对命中的机会就会增加数千 倍。他们指出美国法务部的发现：46%入狱服刑的囚犯，有一名亲属也关在监狱里。哈佛大 学医学遗传学家毕伯（Frederick Bieber）是这篇论文的主要作者，他说：「我们不问遗 传、环境、社经、种族或执法究竟有没有影响，从某些角度来看，那些都不重要。」 毕伯指出，扩大搜寻网能让执法单位行动更迅捷，并防制可能的犯罪事件。然而反对者顾 虑，把对已犯案者的监控延伸到他的家人，真的能抓到够多罪犯，而值得去侵犯隐私权并 牺牲公民自由吗？美国公民自由联盟的科学顾问西蒙赛利（Tania Simoncelli）说：「我 们讨论的是那些只是有亲属在资料库中的无辜市民！」 美国普林斯顿大学社会学家魏斯顿（Bruce Western）怀疑，「将搜寻扩及家人能提供有利 线索」的前提，特别是在新法律之下，资料库将纳入更多因较轻案件而被逮捕、被拘留和 被定罪者的资料。魏斯顿解释，在这型犯罪案件中，警察追缉的嫌疑犯几乎都是非裔和墨 西哥裔的年轻人，他们在资料库所占比率过高，与实际犯下重大刑案比率不符，而利用近 亲搜寻法将会加重种族不均衡的现象。一份调查加州最大郡的研究指出，有一半重罪嫌疑 犯最後都无罪开释。 虽然同一家庭的成员，确实会有类似犯罪行为的倾向，不过，其他社会模式也是调查人员 可用来做为DNA比对的条件，举例来说，教育程度较低的16~24岁男性，或是更暴力型的案 件，犯罪者大多与被害者熟识。魏斯顿说，这种搜索资料库采用的前提，严重与犯罪学研 究（犯罪有一些固定特徵）互相冲突。 美国加州大学尔湾分校的犯罪学家汤普森（William Thompson）担心：「我们有点在乱用 这项科技。」汤普森希望政府能开放资料库，供独立机构监察并进行统计分析，他最担心 有报告指出一些假测试结果和实验室人为疏失的现象，像是交叉污染和样本搞混。 此外，现在资料库中有些独特的比对和假设的统计机率，也遭到质疑。亚利桑那州最近比 对了资料库中的重罪犯，而找到了20个「命中」的结果：他们10个基因座的两个对位基因 全都吻合，若根据原有机率计算，应该只会出现三个，而多出来的，可能是亲属或完全巧 合的情况。 毕伯则引用了两件受到高度瞩目的案例来反驳，研究人员利用部份吻合而找出某位有前科 记录的兄弟或叔父是犯罪者。但除非他们共有的对位基因非常罕见，或是比对吻合度极高 ，否则这种做法效率太低。因此，毕伯建议可以用这种血亲分析法，并考虑对位基因机率 ，用来协助家庭找寻在纽约世贸中心丧生的亲人。CODIS软体目前尚无法执行这样精密的搜 寻比对，但是毕伯预测，当调查人员发现其潜力，并拟定必须达到的明确统计阀线，他们 很快就会改进他们的软体。 【本文转载自科学人2007年1月号】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.128.50