※ 引述《bbmouth (GOSH.....)》之銘言： : 不懂為什麼會有這樣子的反對聲浪出現 : 現在重點不是在網頁不再協助登記demo時間 : 而是在 系學會並沒有這個義務呀 : 然後這樣就被說成壟斷 情何以堪 : 這樣是不是說以後不能再幫大家做事 : 以免日後停下來了卻被大家罵得臭頭 : 我也覺得大家該好好的想一想 就我看來，之所以會有類似“反對”的聲音出現，其實只有一個很簡單的著眼點： 系學會的活動當然可以限制只有會員可以參加，但是除此之外，系學會會員和非會 員應該享有平等的權利。之前的說法聽起來不像是“系學會要完全關閉 demo 時間 登記和訂書的功能”，而像是“系學會要對非會員關閉 demo 時間登記和訂書的功 能”，相對之下後者聽起來就比較有可議之處了。 從做事的人的角度來看，系學會當然是提供了一個十分有價值的服務，但是從使用 者的角度來看，系學會之所以能夠提供這樣子的服務，也是因為有了由修課同學所 授與的權力，不然系學會網頁上的名單如果不能夠被認可為是官方名單的話，一切 努力都只是虛工。在這樣的情況下，如果系學會只是要完全停止這些服務的話，大 家自然是沒有意見的，但系學會不可以拿大家授予的權力來服務自己的會員。這樣 做的結果很簡單：其他非系學會的會員可以要求收回之前授予系學會的權力，包括 要求助教不得採用網頁上的 demo 時間名單，以及班代不得依據網頁上的購書名單 來買書（這點如果是系學會要自己派人去幫會員買書，其他人自然無話可說）。 最後，所謂的“非會員還是可以透過人工登記時間”這點不構成系學會可以繼續提 供會員更方便的 demo 時間登記方式的理由。如果系學會因為各種因素不想再為非 會員提供服務的話，那麼就應該不要插手系學會以外的事務。 -- Chuan-kai Lin --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: IP085.dialup.ntu.edu.tw