※ 引述《bbmouth (GOSH.....)》之铭言： : 不懂为什麽会有这样子的反对声浪出现 : 现在重点不是在网页不再协助登记demo时间 : 而是在 系学会并没有这个义务呀 : 然後这样就被说成垄断 情何以堪 : 这样是不是说以後不能再帮大家做事 : 以免日後停下来了却被大家骂得臭头 : 我也觉得大家该好好的想一想 就我看来，之所以会有类似“反对”的声音出现，其实只有一个很简单的着眼点： 系学会的活动当然可以限制只有会员可以参加，但是除此之外，系学会会员和非会 员应该享有平等的权利。之前的说法听起来不像是“系学会要完全关闭 demo 时间 登记和订书的功能”，而像是“系学会要对非会员关闭 demo 时间登记和订书的功 能”，相对之下後者听起来就比较有可议之处了。 从做事的人的角度来看，系学会当然是提供了一个十分有价值的服务，但是从使用 者的角度来看，系学会之所以能够提供这样子的服务，也是因为有了由修课同学所 授与的权力，不然系学会网页上的名单如果不能够被认可为是官方名单的话，一切 努力都只是虚工。在这样的情况下，如果系学会只是要完全停止这些服务的话，大 家自然是没有意见的，但系学会不可以拿大家授予的权力来服务自己的会员。这样 做的结果很简单：其他非系学会的会员可以要求收回之前授予系学会的权力，包括 要求助教不得采用网页上的 demo 时间名单，以及班代不得依据网页上的购书名单 来买书（这点如果是系学会要自己派人去帮会员买书，其他人自然无话可说）。 最後，所谓的“非会员还是可以透过人工登记时间”这点不构成系学会可以继续提 供会员更方便的 demo 时间登记方式的理由。如果系学会因为各种因素不想再为非 会员提供服务的话，那麽就应该不要插手系学会以外的事务。 -- Chuan-kai Lin --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: IP085.dialup.ntu.edu.tw