※ [本文轉錄自 baseball 看板] 發信人: [email protected] (多啦a我改好ㄌ), 看板: baseball 標 題: 台北巨蛋 宜建成開閉式球場 發信站: 中原資管森林站 (Thu Sep 6 11:23:48 2001) 轉信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!netnews.csie.nctu!news.csie.ncu!new 王竹康／台中龍井（文字工作者）　中華青棒隊勇奪本屆亞青盃冠軍後，現場觀眾在馬英九市長頒獎致詞時高呼：「我們要巨蛋！我們要巨蛋！」馬市長也承諾將興建一座巨蛋棒球場。 　　在多雨而棒球極受歡迎的台灣，的確需要有室內棒球場在風雨來襲時不受干擾繼續比賽。只是，如果要建巨蛋，是比照日本東京巨人隊的封閉式巨蛋球場呢？還是比照美國開閉式的西雅圖的Safeco球場、休士頓的Enron球場？ 　　封閉式的室內棒球場是二三十年前的流行趨勢，但是它最大的缺點是場地必需鋪設人工草皮，人工草皮極易讓球員受傷，往往令球員們在防守時心有顧忌而不敢充分展現精湛球技，在天然草地球場上則無此問題（所以在亞青盃冠軍戰第一局上，中華隊中堅手可以在平整的天母球場外野 表演漂亮的俯衝式飛身接殺）。這也正是近幾年美國職棒各球團逐漸拆除封閉式球場，興建開閉式球場的原因。 　　開閉式球場可以栽植天然草皮，一旦下雨，打開開關，活動屋頂只需二十至三十分鐘即可密合擋住大雨。就保護球員運動生命、發揮球技、觀眾不被天候干擾觀戰興致各方面而言，開閉式球場的確是最理想的棒球場地。 　　只是開閉式球場的造價昂貴，西雅圖的Safeco球場耗資五億美元！然而話說回來，Safeco球場是座可容納約五萬觀眾的大型豪華球場，台灣無須好大喜功興建如此大而豪華的棒球場，我們只要一個觀眾席兩萬的球場就夠了，另外去除一些豪華配備，依筆者推測，大約三十至四十億台幣 應可完成一座小型陽春但美觀實用的開閉式球場。 　　當中台禪寺可以三十多億興建巍峨寺院時，棒球迷要求（或者發起捐款行動籌設建築經費）以同樣的價格建座合乎國際標準的開閉式棒球場應不算過分。 -- ※ 來源:‧中原大學資管森林站 bbs.mis.cycu.edu.tw‧[FROM: 61-216-173-207.HINET] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.155.111