※ [本文转录自 baseball 看板] 发信人: [email protected] (多啦a我改好ㄌ), 看板: baseball 标 题: 台北巨蛋 宜建成开闭式球场 发信站: 中原资管森林站 (Thu Sep 6 11:23:48 2001) 转信站: Ptt!news.ntu!news.mcu!news.cs.nthu!netnews.csie.nctu!news.csie.ncu!new 王竹康／台中龙井（文字工作者）　中华青棒队勇夺本届亚青盃冠军後，现场观众在马英九市长颁奖致词时高呼：「我们要巨蛋！我们要巨蛋！」马市长也承诺将兴建一座巨蛋棒球场。 　　在多雨而棒球极受欢迎的台湾，的确需要有室内棒球场在风雨来袭时不受干扰继续比赛。只是，如果要建巨蛋，是比照日本东京巨人队的封闭式巨蛋球场呢？还是比照美国开闭式的西雅图的Safeco球场、休士顿的Enron球场？ 　　封闭式的室内棒球场是二三十年前的流行趋势，但是它最大的缺点是场地必需铺设人工草皮，人工草皮极易让球员受伤，往往令球员们在防守时心有顾忌而不敢充分展现精湛球技，在天然草地球场上则无此问题（所以在亚青盃冠军战第一局上，中华队中坚手可以在平整的天母球场外野 表演漂亮的俯冲式飞身接杀）。这也正是近几年美国职棒各球团逐渐拆除封闭式球场，兴建开闭式球场的原因。 　　开闭式球场可以栽植天然草皮，一旦下雨，打开开关，活动屋顶只需二十至三十分钟即可密合挡住大雨。就保护球员运动生命、发挥球技、观众不被天候干扰观战兴致各方面而言，开闭式球场的确是最理想的棒球场地。 　　只是开闭式球场的造价昂贵，西雅图的Safeco球场耗资五亿美元！然而话说回来，Safeco球场是座可容纳约五万观众的大型豪华球场，台湾无须好大喜功兴建如此大而豪华的棒球场，我们只要一个观众席两万的球场就够了，另外去除一些豪华配备，依笔者推测，大约三十至四十亿台币 应可完成一座小型阳春但美观实用的开闭式球场。 　　当中台禅寺可以三十多亿兴建巍峨寺院时，棒球迷要求（或者发起捐款行动筹设建筑经费）以同样的价格建座合乎国际标准的开闭式棒球场应不算过分。 -- ※ 来源:‧中原大学资管森林站 bbs.mis.cycu.edu.tw‧[FROM: 61-216-173-207.HINET] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.155.111