現在台中人應該要積極爭取興建一座新的棒球場比較重要. 去年我曾經寫信至市長信箱,大概九月底左右教育局體健課回覆 說會會積極規劃,情況順利2006前可以完工. 不過看到目前,連公聽會也都還沒有共識,胡志強似乎也尚未 向體委會申請.我覺得進度實在很慢. 現在的問題在於,棒球界人士未有充分共識.兩個月前我在報上 還看到台中市棒委會主委何敏豪及立委溫建華(曾在職棒聯盟任職) 要積極爭取台中興建巨蛋.我心理頓時覺得:「糟糕了！」 說句實話,如果政府沒有編列經費,台中市絕對沒有興建巨蛋的 條件.就連台北市要建巨蛋都有一定困難度了,台北市巨蛋BOT的可 行性基礎在於全國超過七成的商展活動以及商業機能需求,在此情況下, 內部財務估算尚且平均要14至15年才能還本,遑論台中市了. 我的建議是,積極尋求共識,串連棒球界的球迷、聯盟、球團、 以及上述對棒球熱心的民意代表,不要再幻想巨蛋了,趕緊要求將 新棒球場誕生於目前中港路的巨蛋預定地,那塊地腹地夠大,除了 棒球場外,如果對小巨蛋有需求,可以蓋個小巨蛋,形成以棒球場及 小巨蛋為主的體育園區. 如果對輔助運動設施有需求,可以蓋個步道、溜冰場、室外籃球場 、網球場等,形成以棒球場為主的運動園區. 如果棒球迷們沒共識,我很擔心高雄市的巨蛋事件重演.何謂高雄市 巨蛋事件?就是政治人物根本不懂什麼叫巨蛋,我們棒球迷多,政治人物 為了討好我們,常常也會以巨蛋為政策目標.但是棒球巨蛋佔地面積大, 造價高.因此規模會愈縮愈小,經費會愈減愈少,最後會變成什麼樣子? 答案就是政治人物送個小巨蛋給我們! 真是XD!!我都不好意思稱那種就小巨蛋了,那根本就是普通的室內體育館 罷了!知道理虧一點的政治人物還知道稱那叫小巨蛋,無恥一點（或者說搞不 清楚狀況的)就直接說那是『巨蛋』?天啊!國外巨蛋都是四萬人以上的Dome, 哪是這種普通的室內體育館啊? 高雄市巨蛋喊來喊去的結果,就是變成了三民家商旁的一萬五千人體育館. 那是體育用地,有五公頃大,謝長廷以棒球巨蛋用地不足為由否決.變成現在要蓋 這個體育館(他所謂的巨蛋). 這個理由我承認,因為五公頃確實不足蓋棒球巨蛋,但是如果我們當初爭取 的是棒球場,而不是巨蛋,情況一定會比現在好! 因為五公頃以經足夠蓋一座兩萬甚至三萬人的棒球場.那塊地在捷運站附近, 絕對有條件成為高雄市新的棒球場象徵與驕傲.配套措施就是將室內體育館蓋在 原本的立德棒球場現址(拆掉立德).這樣高雄市有一座新的棒球場,也有一個新體 育館.這樣不是很好? 搞成現在這樣子,三民家商那塊地那麼大,竟然只是蓋個體育館,旁邊一堆商業 設施.腹地比較小的立德,卻要負擔棒球場的責任.成何體統?棒球場觀眾多,所需用 地也比較大,應該用比較大的地來蓋才對啊! 這就是喊巨蛋的結果. 我熱切希望台中不要再重演這件事了,希望台中的球迷以爭取棒球場為主要 訴求,將棒球場蓋在巨蛋預定地.棒球場需要交通便利、腹地廣闊的基地.以目前 的選擇來看,台中巨蛋預定地是最好的位址. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.231.48.211