现在台中人应该要积极争取兴建一座新的棒球场比较重要. 去年我曾经写信至市长信箱,大概九月底左右教育局体健课回覆 说会会积极规划,情况顺利2006前可以完工. 不过看到目前,连公听会也都还没有共识,胡志强似乎也尚未 向体委会申请.我觉得进度实在很慢. 现在的问题在於,棒球界人士未有充分共识.两个月前我在报上 还看到台中市棒委会主委何敏豪及立委温建华(曾在职棒联盟任职) 要积极争取台中兴建巨蛋.我心理顿时觉得:「糟糕了！」 说句实话,如果政府没有编列经费,台中市绝对没有兴建巨蛋的 条件.就连台北市要建巨蛋都有一定困难度了,台北市巨蛋BOT的可 行性基础在於全国超过七成的商展活动以及商业机能需求,在此情况下, 内部财务估算尚且平均要14至15年才能还本,遑论台中市了. 我的建议是,积极寻求共识,串连棒球界的球迷、联盟、球团、 以及上述对棒球热心的民意代表,不要再幻想巨蛋了,赶紧要求将 新棒球场诞生於目前中港路的巨蛋预定地,那块地腹地够大,除了 棒球场外,如果对小巨蛋有需求,可以盖个小巨蛋,形成以棒球场及 小巨蛋为主的体育园区. 如果对辅助运动设施有需求,可以盖个步道、溜冰场、室外篮球场 、网球场等,形成以棒球场为主的运动园区. 如果棒球迷们没共识,我很担心高雄市的巨蛋事件重演.何谓高雄市 巨蛋事件?就是政治人物根本不懂什麽叫巨蛋,我们棒球迷多,政治人物 为了讨好我们,常常也会以巨蛋为政策目标.但是棒球巨蛋占地面积大, 造价高.因此规模会愈缩愈小,经费会愈减愈少,最後会变成什麽样子? 答案就是政治人物送个小巨蛋给我们! 真是XD!!我都不好意思称那种就小巨蛋了,那根本就是普通的室内体育馆 罢了!知道理亏一点的政治人物还知道称那叫小巨蛋,无耻一点（或者说搞不 清楚状况的)就直接说那是『巨蛋』?天啊!国外巨蛋都是四万人以上的Dome, 哪是这种普通的室内体育馆啊? 高雄市巨蛋喊来喊去的结果,就是变成了三民家商旁的一万五千人体育馆. 那是体育用地,有五公顷大,谢长廷以棒球巨蛋用地不足为由否决.变成现在要盖 这个体育馆(他所谓的巨蛋). 这个理由我承认,因为五公顷确实不足盖棒球巨蛋,但是如果我们当初争取 的是棒球场,而不是巨蛋,情况一定会比现在好! 因为五公顷以经足够盖一座两万甚至三万人的棒球场.那块地在捷运站附近, 绝对有条件成为高雄市新的棒球场象徵与骄傲.配套措施就是将室内体育馆盖在 原本的立德棒球场现址(拆掉立德).这样高雄市有一座新的棒球场,也有一个新体 育馆.这样不是很好? 搞成现在这样子,三民家商那块地那麽大,竟然只是盖个体育馆,旁边一堆商业 设施.腹地比较小的立德,却要负担棒球场的责任.成何体统?棒球场观众多,所需用 地也比较大,应该用比较大的地来盖才对啊! 这就是喊巨蛋的结果. 我热切希望台中不要再重演这件事了,希望台中的球迷以争取棒球场为主要 诉求,将棒球场盖在巨蛋预定地.棒球场需要交通便利、腹地广阔的基地.以目前 的选择来看,台中巨蛋预定地是最好的位址. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.231.48.211