文＼西區老二 　　中職總冠軍賽剛結束，唯恐天下不亂的媒體立即炒作兩聯盟合併案，媒體一面倒 的報導台灣大聯盟開出的片面條件，逃避合併案對中職不利之處；台灣大聯盟老闆、 掌握龐大媒體資源的邱復生彷彿置身事外，一句話也沒吭，而台灣大聯盟四支球團也 完全沒意見，將矛頭全部指向中華職棒聯盟。 　　經過七年低潮，中職自去年季後賽開始復甦，今年票房大有斬獲，反觀台灣大聯 盟依舊景氣低迷，在台灣大聯盟外籍球員較多的情況下，裁隊對中職的影響大過台灣 大聯盟，而中職還要付錢認購台灣大聯盟的球隊股份，台灣大聯盟半分錢不必出，合 併案對選手表現較優﹝中華隊國手大多選自中職﹞、票房較佳的中職完全是賠了老本 又折兵，媒體卻試圖塑造，萬一合併不成，全是中職從中作梗、不願改善棒球環境的 假象。 　　為了誘導輿論，媒體大力批判中職，連賽制都可以挑眼，記者以大聯盟為例，認 為季後賽應擴大賽事，以利票房及棒球熱，指稱中職須檢討、參考台灣大聯盟賽制， 例行賽年度二、三名先對壘採三戰二勝制，勝隊挑戰例行賽冠軍七戰四勝制，如此季 後賽便可延長為六至十場，較目前中職的七戰四勝總冠軍賽多，增加球團營收。 　　真的是這樣嗎？美國職棒目前共有三十支隊伍和龐大的棒球人口，反觀台灣不論 中職或台灣大聯盟各只擁有四支球隊；若採用台灣大聯盟的賽制，那麼四支球隊中的 前三名都有參加季後賽的資格，只要例行賽不墊底就有爭奪總冠軍的機會，那麼例行 賽的熱度只會降低，沒什麼看頭；而例行賽排名第一的隊伍毋須打二、三名挑戰賽， 票房吃虧，試問誰還要認真搶第一？美國職棒由於球隊夠多，每一輪季後賽各隊出賽 場次平等才玩得起來，台灣大聯盟的玩法卻似乎是為彌補例行賽票房欠佳，以為多打 多賺，導致競爭力減低、對首位球隊不公而票房仍未見起色的「不宜之計」，然而媒 體不檢討台灣大聯盟，卻「建議」冠軍賽滿場的中職仿傚它，這不是挑毛病、替台灣 大聯盟﹝或者更陰謀論一點，是替媒體大亨、台灣大聯盟老闆邱復生﹞幫腔造勢是什 麼？ 　　媒體預設立場，為達目的不惜引用偏頗的資料、作錯誤的類比，來操弄觀眾的盲 點，遂行其志，揣摩上意修理敵人不遺餘力，枉顧新聞專業，更不惜貽笑大方；種種 手段屢見不鮮，觀眾培養判斷能力和擊球員選球一樣重要。老二身為棒球迷，樂見兩 聯盟良性互動，但絕不是在某一方挨打的傾斜基礎上；清新健康的棒球運動不應該介 入賭博、政商角力、媒體扭曲，在媒體爭相墮落的年代，觀眾請保持清醒，將熱情用 在對的地方。 --- 原文轉自http://www.ntupoet.idv.tw/seiku/club/epaper/temp/021017.html -- █▉ＴＨＥ █▉ ◢██◣ ███◣ ███◣ ███◣ ████ █◣██ ◢██◣ █▉ █▉██ █▉██ █▉██ ＯＦ █▉██ ████ ████ █▉██ █▉ █▉██ ███◤ █▉██ＴＨＥ███◤ █▉ ████ █▉▇▇ █▉ ◥██◤ ██◥◣ ███◤ ██◥◣ ████ █▉◥█ ◥█▇█Ｓ ████ ＴＨＥ ＴＷＯ ＴＯＷＥＲＳ 2002/12/18 上映 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.246.87