好吧，我確實是忘了本版有五行勸導的規定（要加以限制嗎？），我把原推文中議 論部份節錄出來，原推文項，看板主或Dino60128兄是否要將之刪除，並且向Dino60128 兄致歉。 　　我先歸納出對於推文中，我個人原本的論點。 １、在推文中我先認為朱雀擁有正義燃燒系主人公的特質，儘管推文中提到了角色模型 　　，但嚴謹來說正義燃燒系其實並不是一種定型角色。例如蓋特機器人系列以戲劇角 　　度來看應該都是反英雄。 ２、動漫創作這麼多年下來，燃え系角色往往混雜戲劇上所定義的英雄與反英雄兩方部 　　份特徵。因此在詞句推敲上可能多有誤會。 ３、我強調了朱雀角色特質上屬於英雄特質的部份，這與一般戲劇理論上定義的英雄是 　　完全不同的，戲劇在定義角色上會包含整部作品中的角色歷程，再為這個角色標示 　　註腳。 ４、我認為朱雀有兩種英雄特質：武藝高強、信念堅定；但我不否認朱雀沒有反英雄特 　　質：例如無可救藥的樂觀主義以及孤立的人際關係。 ５、承上述，魯路修則是正好相反的，他擁有的英雄特質表現在親友們的人際關係以及 　　同樣的強烈自我堅持（多半與紳士行止有關，而這部份則源起於古代騎士典範中） 　　；但除此之外大多數的反英雄特質他幾乎都有。 　　其實關於英雄／反英雄的論述，廿世紀有派學者認為，反英雄應該區分成相對正派 與相對反派，即某一方的正派在另一場合下就會變成相對反派（本作品就是一例），反 之亦然；而英雄則是屬於絕對正派這一側。這個論點是因應現今戲劇表現多元化而出現 的論調。 　　最後我想要表達的，也只是單純以朱雀的角色特質來說已經是有點定性了，對於這 個角色特徵（原型→變貌），我最有印象的是電玩動畫伊蘇國ＯＶＡ的天空神殿，當亞 特魯趕在鐘樓敲響最後的聲音前想要擊敗達列斯拯救被抓的伊蘇人民失敗的無力絕望而 狂嘯；反應在朱雀眼見東京特區「消失」當下的狂笑。這都是有這類角色特質的人物在 此時達到戲劇衝突張力的最高點。 　　正如我推文所感慨的是，５６號一樓沒有刻意將朱雀安排成第二主角（無論是格局 或描寫）很是可惜；他很強大，很努力，但不給他適當漂白的機會，結果在無法成為主 人公的地位下就只能定位成反派。 == 關於外傳（如果真的要播出的話），那麼應該是修奈傑爾和圓桌的回合吧，不求傳神， 只希望不要破格的太大就好了。 -- 笨手笨腳（Jinxed） 好消息是，你面對的心儀對象無論進行什麼告白都不太可能成功； 壞消息是，她也是一樣！ 　　　　　　　　　　　　　　　　　摘錄自「異塵餘生２ Restoration Project XP」 　　　　　　　　　　　　　　　　　出包王者特別版　特徵 （Traits）一節 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.168.44 在戲劇當中，反派是一個功用名詞，代表的是一種阻礙者「立場」，除此之外就只是定 義反派之中會有的哪幾種類型等等，這並不複雜。朱雀既不是站在主角這一側，亦不算 某種中立的幫助系角色，自然就只歸納在反派了。 至於漂白，我的意思是相對於主角，是否能讓朱雀確立為第二主角，並給予適當份量的 演出詮釋。反派與第二主角的差別在於後者的描寫份量足夠的話，就會成為另一種平衡 甚至競爭主角演出的風采，如此角色立場就能夠不全然的反派化（意即，以朱雀這一側 看魯路修，則魯路修為反派，反之亦然。）；而朱雀在這裡整體表現就只是純粹的反派 。 關於這點，朱雀被賦予的除了武藝（體術好了）和信念，另一個就是有如主角格局般的 強運（這點也是我相對想去質疑的地方，儘管過去作品中不乏其例）。 一開始朱雀只是個擔任特區警衛的榮譽不列顛國民，心理的想法只能靠毅力去堅持；但 是在之後進入了命運的轉戾點（黑色騎士團），然後獲得了對應的力量（蘭斯洛特）以 及權利（特派→騎士）。而指引他願望的道路也越來越清楚（成為圓桌，達到最頂尖的 榮譽後獲得一個特區），這點就算到了Ｒ２後半也未曾改變（他很清楚所謂的日本人即 便是以特區為名繼續維持下去，日本並不會消失，所以投靠修奈傑爾，抓住所有可能的 機會，即便不被人諒解）；因此他才會否定魯路修的作法（當然魯路修也有他自己的堅 持），因此整體來看他其實並不悲觀，他的運氣會一直推動著他，而這明明是主角才有 的待遇（在這部份確已超越魯路修的際遇）。 看過邱吉爾的事蹟，偏見認為與其說他是個悲觀的樂觀主義者，倒不如是他希望給人家 的感覺。他和希特勒在某種角度上相似，與其說是演說家，還不如說是天才煽動者（他 的講稿從不讓人代筆，當他確認在那個段落聽眾必然會鼓掌時，就真的會鼓掌）。 ※ 編輯: deepseas 來自: 118.166.164.142 (05/29 01:16)