－谷口監督的感想－ 出處： 小說 CODE GEASS 反逆的魯路修 STAGE1-SHADOW (2007/07/01 出版) 後記-監督兼故事原案谷口悟朗＆製作人河口佳高的解說 谷口「我說，剛剛的話題啊....」 河口「委託給岩佐的事嗎？」 谷口「就是！聽了岩佐さん的解釋後我是說OK，想說尊重他的意思。 　　　還叫我來做這卷末講評嘛....」 河口「又來了，做做好人樣子嘛。」 谷口「我說啊....」 河口「我知道啦，這種事我知道。 　　　不是有互相確認過，小說版比起TV版，想在朱雀身上放更多焦點這個概念嗎？」 谷口「是呀。因為朱雀是那種接受自己的行動造成的結果， 　　　所以讓自己陷入受限制的情況的人，所以很辛苦吧？ 　　　聲優的櫻井君也有在注意控制殺氣的收放不是嗎？」 河口「真沒辦法呢。說到以朱雀視點做的作品，還有一部『反攻的朱雀』吧。」 谷口「嗯。那邊也是讓ユミノさん基於自己的解釋來做，所以沒有做多餘的干涉。 　　　岩佐さん的解釋也.... 　　　雖然也明白那種解釋也算是一種可能，所以這邊只要信賴並做出對應，但....」 －故事原案．系列構成．腳本　大河內一樓－ 雖然大河內沒有發表過感言，卻靜靜地甩了小說一個大巴掌。 小說STAGE1幼年兩人聊到「將來要做什麼」。 幼魯路「我是皇子，所以長大後也是皇子。」 幼朱雀「皇子也是職業嗎？」 幼魯路「呃....跟職業不太一樣....」 幼朱雀「什麼嘛，那不就是無職嘛。」 （基本上這裡的幼魯路跟原作完全相反。 　和動畫第七話及廣播劇0.515、0.522中表現出的， 　有著強烈自覺自己已不是皇子，還有要「靠自己活下去」的幼年魯路修搭不上邊。 　不知道岩佐是自以為這樣無視角色設定玩相聲，有很萌還是怎樣？） 大河內不知道是看到自己的作品(的衍生)被這樣糟蹋，還是單純是巧合， 他選了一樣的橋段來寫－「將來要做什麼」。 STAGE 0.543 「幸福夏日的結束」 幼魯路「朱雀會跟父親一樣，成為首相嗎？」 幼朱雀「那樣的話，魯路修會成為皇帝吧？」 幼魯路「不可能的。我已經沒有皇位繼承權了。」 幼朱雀「我幫你。」 幼魯路「朱雀嗎？」 幼朱雀「剛才說了吧。我們倆聯手的話沒有做不到的事情。」 （抓不到角色性格的小說一下子不知被比到哪裡去了。） －バレ氏的感想－ 因為バレ氏沒有明講過他是劇組人員中的誰，以下僅供參考。 ◆U/qwU.yqHY ：2007/03/01(木) 22:20:31 大體上似乎忠於原作。 因為我並沒有看過本文，所以我想有依照設定到某種程度， 而細節有可能是由執筆者自行斟酌。 只是和朱雀、娜娜莉相關的來龍去脈，雖然我不會說是搞錯啦， 但有解讀上的差異的樣子。 我想還有尚未寫死的地方，現時點還不能斷言。 所以也許會依照今後監督等人的解釋來確定方向。 ◆U/qwU.yqHY ：2007/03/01(木) 22:59:30 Q. 樞木玄武是蘿莉控，還有殺害幼女的興趣是嗎？ A. 是小說中有寫到這樣的形容嗎？我覺得這也未免跳太遠了。 　 如果誤解擴散開來也不太好，所以我要對這邊把這設定當成本傳的看法提出訂正。 -- 這小說能引起這麼多人委婉地抱怨或撇清關係，就某方面來說也是種才能？ XD -- 翻譯部份感謝巴哈Aspartate板友授權轉貼 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.122.61