※ 引述《godivan (坂上家的智代人人都說讚)》之銘言： : 所以我才講你乾脆把BK全部視為放棄思考的狂信者算了 : 有沒有看R2第一回魯魯修所講的黑色的叛亂失敗的根本理由----只靠Zero一人 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 先確定一下上面這句講的是「(黑騎)只靠Zero一人 → 無法打倒不列顛」是吧(以下簡稱A) : 所以我才會跟你講你這個前提和行動導致的結果的評論完全太過 : 又不是只有Zero可以打得倒不列顛(事實上在R1已經告訴你這根本是神話一枚了) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 而你這邊說的是「不是只有Zero一人 → 可以打得倒不列顛」(以下簡稱~B) 而「事實上在R1已經告訴你這根本是神話一枚了」(以下簡稱C) C句中的"這"字似乎指的是B這件事(只有Zero可以打得倒不列顛) 不知是小弟腦殘，還是大大筆誤 我不知到您是如何做到 C→~B 的 以小弟有限的智慧看R1只看的出來 C→A 而A的否逆命題為「打倒不列顛 → 無法只靠Zero一人」 退一步假設上述兩條件為若且唯若 則A同等於「無法只靠Zero一人 → 打倒不列顛」 假設 A→~B 則 無法只靠Zero一人 → 不是只有Zero一人 我實在不知道大大道底是如何得到這結果? 可否請板上高人指點 -- 一維的就是直線，二維是平面，三維就是我們的這空間，四維以上的我們看不到! (停三秒...)maybe 我們校長看得到。 ~by楊爺爺 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.137.125