Q:中醫專科醫師制度目前表示不與健保給付掛勾，未來中醫專科得到更多的臨床研究證 實後，是否會做和西醫爭取健保點數的談判依據呢？對此有何看法？ A: 比較現實的是，過去的歷史告訴我們「除非醫師自我犧牲，否則極少有研究經費 挹注到中醫的研究之上」，不論基礎或臨床研究。 沒有經費挹注，所以，沒有什麼新的重要研究結果，也就沒有後續的效應。姑且 不論專科制度有何利弊，有很多專科醫師恐怕也不會改變「沒有經費」這個事實，甚 至還會因為維持專科制度的行政成本還吃掉中醫藥司的一大筆預算，然後科研經費就 更少了。 若要以「爭取健保經費」這個理由當作「專科醫師制度」推進理由，我聽了會大 笑。健保經費給不給中醫總額，向來是先看西醫部門吃飽了沒。別忘了住院部門服務 量因為人口老化而節節上升。 我個人不反對專科醫師制度，我聽到的反對聲音大多是反對「粗糙上路、開後門、 濫發證書、濫綁給付、濫綁PGY(買2送2)、濫用代訓(四年無薪)、濫欺新人」這些， 並非真正反對專科醫師。 另一方面，中醫界的團體運作有很大的效能問題。很多沉疴可以一擺幾十年沒有 進展。這也是基層醫師都想降低對健保依賴的原因之一，因為(跟著團體走)看不到 未來。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.104.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CMstudents/M.1572774359.A.332.html 我還是要忍不住補充一句：「不綁健保給付」是檯面上說法，不少內部消息都指出他 們打算頭過身就過、先蹲後跳。 ※ 編輯: gentlwind (123.204.104.242 臺灣), 11/03/2019 17:48:14