作者giveUstars (大城市的游牧民族)
看板CMstudents
標題Re: [討論] 沒有小腦，中醫可以改善嗎
時間Sun Sep 14 22:55:31 2014
※ 引述《eeee123458 (咦疑123是我嗎)》之銘言：
: http://ppt.cc/jrMx
: 這種罕見病例西醫似乎束手無策
: 請問中醫可以改善嗎
這種問題很沒有意義，但不講白
每過一陣子就出來一篇意義不明，問一句就跑的文章看了真的會煩
這種問題
沒有意義的點之一：沒有人遇到過這種 case
沒有意義的點之二：中醫典籍上沒有小腦這種東西
你如果真的很想討論，請先大略描述一下這人會表現出怎樣的脈證
把你的定義先弄好，大家花時間戰天戰地戰娘親才有價值
隨便拋一句「ＯＯＯ(通常是西醫名詞)看中醫會好ㄇ？」
大家也還真不知道要從何回起。
--
附註一下，
我只是很嚴肅的討論這件事，並沒有指責或者想戰的意味在
若覺得我這樣的回文方式很礙眼，我以後就不這樣回文了。
--
寒霜凋微落塵土、春花綻放成綠園。
而我親愛的，請你相信，我有我的盛開。
我有我的盛開。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.44.247
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CMstudents/M.1410706534.A.AA8.html
※ 編輯: giveUstars (175.182.44.247), 09/14/2014 22:58:07
1F：推 longy: 來洗文章數的? 09/14 23:43
2F：推 tensionship: 應該是隨便創的免洗帳號 09/14 23:45
3F：推 changatcmu: 不會啊 中肯 09/15 06:24
4F：推 gentlwind: 一樓是說發問者吧...我不喜回答問病文的原因就是人又不 09/15 10:56
5F：→ gentlwind: 是機器.看燈號哪個閃爍就可以.沒看到人談什麼都是空談 09/15 10:56
6F：→ gentlwind: 沒做到療效以前談幾成把握也都是空談. 09/15 10:57
7F：推 Uber: g大注音文好強 www 09/15 20:18
8F：推 hypocrisy: 推 09/15 21:03
9F：推 ccc99188: 「ＯＯＯ(通常是西醫名詞)看中醫會好ㄇ？」會被病人問耶 09/16 22:53
10F：→ ccc99188: 這時，學長有什麼建議嗎？ 09/16 22:54
11F：推 poohead: 就說 "我不知道耶,不過你可以試試看" 09/18 16:16