作者giveUstars (大城市的游牧民族)
看板CMstudents
标题Re: [讨论] 没有小脑，中医可以改善吗
时间Sun Sep 14 22:55:31 2014
※ 引述《eeee123458 (咦疑123是我吗)》之铭言：
: http://ppt.cc/jrMx
: 这种罕见病例西医似乎束手无策
: 请问中医可以改善吗
这种问题很没有意义，但不讲白
每过一阵子就出来一篇意义不明，问一句就跑的文章看了真的会烦
这种问题
没有意义的点之一：没有人遇到过这种 case
没有意义的点之二：中医典籍上没有小脑这种东西
你如果真的很想讨论，请先大略描述一下这人会表现出怎样的脉证
把你的定义先弄好，大家花时间战天战地战娘亲才有价值
随便抛一句「ＯＯＯ(通常是西医名词)看中医会好ㄇ？」
大家也还真不知道要从何回起。
--
附注一下，
我只是很严肃的讨论这件事，并没有指责或者想战的意味在
若觉得我这样的回文方式很碍眼，我以後就不这样回文了。
--
寒霜凋微落尘土、春花绽放成绿园。
而我亲爱的，请你相信，我有我的盛开。
我有我的盛开。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.182.44.247
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/CMstudents/M.1410706534.A.AA8.html
※ 编辑: giveUstars (175.182.44.247), 09/14/2014 22:58:07
1F：推 longy: 来洗文章数的? 09/14 23:43
2F：推 tensionship: 应该是随便创的免洗帐号 09/14 23:45
3F：推 changatcmu: 不会啊 中肯 09/15 06:24
4F：推 gentlwind: 一楼是说发问者吧...我不喜回答问病文的原因就是人又不 09/15 10:56
5F：→ gentlwind: 是机器.看灯号哪个闪烁就可以.没看到人谈什麽都是空谈 09/15 10:56
6F：→ gentlwind: 没做到疗效以前谈几成把握也都是空谈. 09/15 10:57
7F：推 Uber: g大注音文好强 www 09/15 20:18
8F：推 hypocrisy: 推 09/15 21:03
9F：推 ccc99188: 「ＯＯＯ(通常是西医名词)看中医会好ㄇ？」会被病人问耶 09/16 22:53
10F：→ ccc99188: 这时，学长有什麽建议吗？ 09/16 22:54
11F：推 poohead: 就说 "我不知道耶,不过你可以试试看" 09/18 16:16