作者funky0410 (不會寫論文)
站內CMWang
標題Re: [討論] ERA比較重要還是勝投
時間Thu Jul 26 04:50:23 2007
小弟認為勝投是很多層面的集合
例如：勝投 = 運氣(EX：隊友有無失誤) + ERA + 隊友火力
+ 牛棚 + 投手抗壓力 + WHIP....(族繁不及備載)等交互作用的輸出
看起來比較類似有形的技術與無形的心理與運氣等等的集合。
以先發投手而言(小王是先發)，我想勝投還包括體力(投球局數或是投球數)。
勝投數也跟身體健康狀況比較有關係(例如常進傷兵名單的人，勝投數可能不會太高)。
然而ERA當然也是有反應許多無形的層面，但是相對於勝投就比較少。
例如縱使ERA低，卻依然看不出他是否能常常先發，看不出體力是否能撐過5局。
(小弟認為對於先發投手而言，體力是相當重要的考量因素。)
我想各位大大(或是球隊教練)關心ERA的原因莫不在於能不能幫球隊得勝。
若是其他數據都不能參考或是都看不見，
(因為如果其他資料納入考量，就不是單純比較ERA與勝投數了)
我個人認為勝投數比較能反應較多的訊息。
所以我比較喜歡勝投數。
以上想法皆是立意於其他數據不能參考的條件下，若有其他數據可供參考，
勝投數據的重要性就相對降低。
但是我還是認為勝投比較重要，因為長期而言(幾個球季的情況)
ERA低不代表勝投數高(有可能不耐操常受傷)，勝投數高ERA應該不會高的太誇張
********************************************************
純屬個人想法，請各位板大鞭小力一點，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.138.146
1F：推 Append:(小力) 07/26 04:56
2F：推 FourU:勝投數能代表吃局數長也有例外 LV在7/15到21號一週拿四勝 07/26 08:02
3F：→ FourU:有一場 一球勝，兩場 一局勝 的..全部均投未滿五局 07/26 08:02
4F：→ onworking:吃長局數是指先發 才不會被中繼撿走勝投 07/26 08:18
5F：推 laid:勝投是反映球隊整體表現 防禦率才是投手實力的展現 07/26 09:12
6F：推 funky0410:回F大，所以我是認為專職先發的勝投數才能代表體力。 07/26 15:52
7F：→ funky0410:但是也是會有例外，只是仍舊比ERA能透露多點訊息，謝謝 07/26 15:54
8F：推 cski:拿勝投比例高的投手，除了ERA好，還要常撐7局以上. 07/28 21:40
9F：→ cski:不然只撐五局就把球數用完，很容易被後面的翻盤 07/28 21:41