從小 忘記有多小 我就很討厭記者 因為我看過很多記者 只在乎能不能給上司一個交代 他們並沒有很用心的看待這個行業 所以他們只想交差了事 當一個記者對著罹難者家屬 發問：「你現在心情是不是很難過？」 之類的問題的時候 你就知道提出這個發問的這個記者的素質在哪裡 他們是站在「產生一個新聞題材」的觀點來從事這份行業 而不是站在一個客觀的立場 去在乎當事人的感受 歸咎於誰？ 其實這個答案應該很冗長 先從新聞體系來說 菜鳥進來 會讓你跑新聞 還是做辦公大樓的內務？ 從以前當兵的「學長學弟制」來看 有多少新聞台的前輩會很用心的教導栽培後進？ 還是說把東西丟給你 反正就是要給我生出來？ 媳婦熬成婆……這樣的心態卻一直在輪迴當中 「孩子的教育不能等」 這句鄉民都會講的話 可是有多少人會用心拉拔自己的晚輩？ 捫心自問 鄉民們會主動關心自己的學弟妹的學習情況嗎？ 到頭來變成只會嘴吧說說的「嘴砲」 卻變成了一種習以為常的社會風氣 為什麼新聞台會願意報導這些新聞？ 羊毛出在羊身上 到頭來還不是這些看新聞的民眾的素質導致而來 國內新聞我也只看「X凡新聞」 至少垃圾新聞少很多 報導一些食衣住行的採訪 其他新聞台？ 我還真搞不懂 為什麼會有人去看 尤其是每晚有那種「預帶有政治立場」的政治批判節目的電視台 「什麼樣的家庭，教育出什麼樣的小孩」 同理也說「什麼樣的觀眾，建立了什麼樣的新聞台」 最後我想說 雖然以前我很討厭記者 但是我覺得身為記者並不是一個罪 我還是有看過很多「用心」的記者 真正罪過的是那些「只想炒作新聞的記者」還有「只會批判的民眾」 如果你真的很有心 很愛台灣 很想改變這個社會 那我想你就不要學「那些政治新聞節目」一樣 在廣大民眾前批判某個人或某個事情 因為這種事情 對於那些「只會跟著別人出氣，卻不用心用客觀角度去思考的人」能起作用 但是對於整個事情卻沒有多少實質上的幫助 如果你這樣聽不懂 那簡單的來說 假設你覺得某個記者的新聞報導內容並不好 也許你可以先擬一份針對他的報導 進行修改的建議 「親切並誠懇」的告訴他哪個部分不好 而不是批判 把這份訊息（或是信）寄給他 當然也可以利用妳的親朋好友 及這些愛台灣的鄉民來幫忙 讓那位記者 知道自己可以改進的地方 必且給他鼓勵 而不是要給他批評的壓力 然後讓他自暴自棄 歸咎於誰？ 我說過這個答案很冗長 其實我認為的答案應該是－－「政治」 但是我不認為這適合在這樣的地方和這種情況下跟各位分享 因為台灣已經有越來越多的批判家 越來越少的行動者 跟「王」何關？ 硬擠出一些文字跟大家分享 如果版主還是覺得這篇並沒有存在於「王版」的必要 那就給個頭文字－－"D"吧 我想講Wang今日會成功 除了歸功於一連串的栽培體制（主要是小聯盟嗎？） 心理素質也很重要 撇開「沈默寡言」等個人特質不談 你可以仔細聽聽Wang說過的話 你會發現 「他對隊友的過失批評的很少（我沒聽過），鼓勵和稱讚的話很多 而對自己的表現批評的比較多，卻很少聽他說大話」 如果Wang帶給各位鄉民的只是一波「瘋」潮 卻沒有正面啟發 那很可惜 只是一味盲目的崇拜 而不是用心的學習 希望這些能夠讓只會批判的鄉民 得到一個「能夠成功」的啟發 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.7.114