从小 忘记有多小 我就很讨厌记者 因为我看过很多记者 只在乎能不能给上司一个交代 他们并没有很用心的看待这个行业 所以他们只想交差了事 当一个记者对着罹难者家属 发问：「你现在心情是不是很难过？」 之类的问题的时候 你就知道提出这个发问的这个记者的素质在哪里 他们是站在「产生一个新闻题材」的观点来从事这份行业 而不是站在一个客观的立场 去在乎当事人的感受 归咎於谁？ 其实这个答案应该很冗长 先从新闻体系来说 菜鸟进来 会让你跑新闻 还是做办公大楼的内务？ 从以前当兵的「学长学弟制」来看 有多少新闻台的前辈会很用心的教导栽培後进？ 还是说把东西丢给你 反正就是要给我生出来？ 媳妇熬成婆……这样的心态却一直在轮回当中 「孩子的教育不能等」 这句乡民都会讲的话 可是有多少人会用心拉拔自己的晚辈？ 扪心自问 乡民们会主动关心自己的学弟妹的学习情况吗？ 到头来变成只会嘴吧说说的「嘴炮」 却变成了一种习以为常的社会风气 为什麽新闻台会愿意报导这些新闻？ 羊毛出在羊身上 到头来还不是这些看新闻的民众的素质导致而来 国内新闻我也只看「X凡新闻」 至少垃圾新闻少很多 报导一些食衣住行的采访 其他新闻台？ 我还真搞不懂 为什麽会有人去看 尤其是每晚有那种「预带有政治立场」的政治批判节目的电视台 「什麽样的家庭，教育出什麽样的小孩」 同理也说「什麽样的观众，建立了什麽样的新闻台」 最後我想说 虽然以前我很讨厌记者 但是我觉得身为记者并不是一个罪 我还是有看过很多「用心」的记者 真正罪过的是那些「只想炒作新闻的记者」还有「只会批判的民众」 如果你真的很有心 很爱台湾 很想改变这个社会 那我想你就不要学「那些政治新闻节目」一样 在广大民众前批判某个人或某个事情 因为这种事情 对於那些「只会跟着别人出气，却不用心用客观角度去思考的人」能起作用 但是对於整个事情却没有多少实质上的帮助 如果你这样听不懂 那简单的来说 假设你觉得某个记者的新闻报导内容并不好 也许你可以先拟一份针对他的报导 进行修改的建议 「亲切并诚恳」的告诉他哪个部分不好 而不是批判 把这份讯息（或是信）寄给他 当然也可以利用你的亲朋好友 及这些爱台湾的乡民来帮忙 让那位记者 知道自己可以改进的地方 必且给他鼓励 而不是要给他批评的压力 然後让他自暴自弃 归咎於谁？ 我说过这个答案很冗长 其实我认为的答案应该是－－「政治」 但是我不认为这适合在这样的地方和这种情况下跟各位分享 因为台湾已经有越来越多的批判家 越来越少的行动者 跟「王」何关？ 硬挤出一些文字跟大家分享 如果版主还是觉得这篇并没有存在於「王版」的必要 那就给个头文字－－"D"吧 我想讲Wang今日会成功 除了归功於一连串的栽培体制（主要是小联盟吗？） 心理素质也很重要 撇开「沈默寡言」等个人特质不谈 你可以仔细听听Wang说过的话 你会发现 「他对队友的过失批评的很少（我没听过），鼓励和称赞的话很多 而对自己的表现批评的比较多，却很少听他说大话」 如果Wang带给各位乡民的只是一波「疯」潮 却没有正面启发 那很可惜 只是一味盲目的崇拜 而不是用心的学习 希望这些能够让只会批判的乡民 得到一个「能够成功」的启发 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.7.114