※ 引述《logicmana (就是要看棒球)》之銘言： : Chien-Ming Wang: 233 Hits Allowed in 2006 : 小王在2006年總共被擊出了233支安打 : 由右打者擊出 由左打者擊出 : 守備位置 次數 百分比 次數 百分比 次數 百分比 守備 次數 百分比 : 1.CF 71 30.4% 39 30.0% 32 31.0% 外野 199 85.4% : 2.RF 66 28.3% 33 25.3% 33 32.0% 內野 34 14.5% sorry...本來只想推文，結果睡一覺起來想寫得更多，就重寫一篇文章... 因為結果有很多假設有問題，你的數據可以顯示外野的安打比較多， 這和一般的投手應該錯不多，因為本來球打出外野就比較容易安打。 你的結論的假設應該是"所有球平均打向所有的守備區域" (很明顯有誤，因小王是個滾地球投球，在內野的球應該更多) 因此如果有打者打向所有的守備區的球之數據才能得到這些結論。 : Chien-Ming Wang: 98 Hits Allowed in 2007 : 小王在2007年目前為止被擊出98支安打 (7/12止) : 由右打者擊出 由左打者擊出 : 守備位置 次數 百分比 次數 百分比 次數 百分比 守備 次數 百分比 : 1.LF 32 32.6% 18 40.9% 14 25.9% 外野 89 90.8% : 2.CF 29 29.5% 12 27.2% 17 31.4% 內野 9 9.1% : 有點不一樣了，左外野區的安打數量比重提高了，尤其以右打占百分之 : 四十。這可能代表右打者面對伸卡球硬拉出現安打的機率提高，似乎顯 : 現出最近幾場較平的伸卡軌跡遭到攻擊的現象。另外，內野區的安打機 : 率更低了！ 同樣沒有打者擊球的落點數據，也就是有一個極端的情況是打到左外野的球少假設是， 但落點好才造成那麼多的安打，而打在右外野比較多就會和你的結論矛盾。 (只是一個有問題的假設，因為有每球落點數據才可以有更進一步的分析) 還有如果能更進一步有球種-被擊球率-擊球落點-安打數 的數據， 就可看出伸卡球是否易比2006更易被安打 百分比是很好用的東西，但是很容易因數據操作而造成誤差， 如在台灣每次選擇的支援率都有商議的空間(分子分母換一下就有不同結果) 不過做得好可以有不錯的資料來參考，MLB很明顯做得不錯， 印象中某期商週也寫到，運動家會找到技安比就是從數據分析得來的結果.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.174.95 所以還是要有數據...所有打出的球是滾地安/飛球安的比 但在這裡(數據)是看不到的....我只是要說明數據不足以得到那些結論 ※ 編輯: stormyuan 來自: 219.71.174.95 (07/14 10:15)