作者ccheihw (我 要 當 壞 人 !)
看板CMU_MedEdu
標題Re: [課程] 醫事法規
時間Sun Jun 29 02:01:37 2008
※ 引述《LBRLBR (潛水人)》之銘言:
: 1.課程名稱
: 醫事法規
: 我在修的時候好像叫 法律與人生
: 在選的時候可能要注意一下老師的名字
: 2.授課教師
: 林義龍
: 3.課程特點(含課程內容與優缺點)
: 上課的時候主要是以醫師法的各個項目作介紹 或是 講一些實際案例
: 老師講解完一條法規還會開放一段時間讓人發問
: 可以問一些時事問題 或是自己在從醫生涯有可能遇到的問題或疑慮
: 優點:
: 老師人真的很好 只是偶爾人太少會點名一下
: 會不會扣分我就不確定
: 我好像是大二修他的課的樣子
: 當時 沒有期末考 跟期中考
: 只有期末要交書面(ppt)+上台報告
: 好像是在期末考週前幾週開始進行
: 報告內容就是 醫師法 1~2人 分一條報告
: 缺點:
: 想不到什麼大缺點
: 有的話可能是對法律案例沒興趣的話
: 可能會被老師的音波催眠
: 4.個人心得
: 評分好像是8x分左右
: 個人是全勤 有88的樣子
: 聽說有人90
: 不算是給分非常高的那種科目
: 不過重點是不用考試 只有一次報告 就有這種分數
: 很輕鬆的課
: 而且在上課也可以學到很多以後可能會遇到的問題 收穫不少
: 值得修修看
: 5.其他
: 評分感覺印象分數很重要 多提問或多來上課 可以幫自己在某方面加分
: 另外老師記學生的名字記很快
: P幣就不用給我囉
好吧....別問我為啥出現,只是因為我真的很愛找他喇賽啦.....
他人真的不錯啦.....
(還有我真的很低調啦......)
首先在我自己學的過程中,有一點似乎與學長不太一樣,
就是"醫事法規"與"法律與人生"是不同的兩堂課,
醫事法規是開在"選修課程"當中,
法律與人生則是屬於"醫學系必修三選一(法學概論,法律與人生,憲法三選一)",
當然後來M50入學後,課程在某位已前往中山醫的李教宗指導下,有了變更,
扯遠了,到此打住。
以下部份,在下將稍微說一下"醫事法規"與"法律與人生"兩門課。
醫事法規:
會選這堂課,是因為對法律有興趣(光看我考大學的經歷就稍微知道XD),
基本上,這堂課一開始,老師就開宗明義的說:這堂課就是聊天!
是的,因為固定上課模式,就是他會先問大家:
這週同學們身邊有沒有發生什麼與法律相關的事情?
或是有什麼有興趣想知道的法律新聞之類的。
如果有人發問,老師就會開始閒聊,然後慢慢引領大家思考,或是開放大家提供意見,
有時光幾個這類問題,就可以討論整整兩節課。
如果大家都不理他,或是真的都沒話說,
老師就會開始跟大家分享一些案例,主要都是最近發生的新聞,
或者就直接從他的隨身碟中(裡頭有多到不行的講稿,我都懷疑他怎麼分的,囧),
延續上次講到的法規繼續講下去,
內容以醫療相關法規為主,
而教的方式如下:
(講到某條法規,然後念一次)嗯,同學有沒有覺得這法規有沒有什麼問題?
(假設沒有人發聲)好,那今天如果怎樣怎樣,那以這條法規來看,你們覺得應該如何?
(持續沒人理)來,那個某某某同學,你覺得呢?
總而言之,就是會以問答方式,來跟大家討論,並且會假設各種可能,
希望大家來好好思考一下。
期中考以後課程,就是上台報告(每組人數視選課人數而訂,當時我選時,
人數不多,所以一人一組),
報告內容,則是他會分派醫療法的一些法條給大家,
如果上台報告者有些地方沒說到,他就會提出,又是讓大家討論。
點名他都是想到就點,而且絕對跑不掉,因為是下課前五分鐘= =
但其實對分數影響不算太大。
優點:
喜歡法律的人,會比較有興趣,而且他很強調實際的運用以及法律如何來作些變化,
而且會引導大家去思考,而不是單純直接跟大家說有哪些法律,然後在說些啥就結束,
可以刺激大家對法律與保護自己的興趣,此外,以後有法律問題,也可以去找他聊聊,
他非常喜歡學生跟他喇賽(他診所就篤行國小斜對面的英才耳鼻喉科)。
還有,真的很輕鬆(平常喇賽,期末作一次報告,有比這輕鬆的嗎?)
缺點:
用這種問答方式,有些人可能本身對法律沒興趣或害羞,就不太敢發言或不想發言,
此外他的聲音有點低沉,說真的,要不是因為我坐很前面,真的也照睡不誤,
再來就是分數問題,他固定都給8X,要9X其實都必須平常跟他就很有互動的,
會比較有希望(嗯....關於他給分太緊,我其實有跟他喇過,他是說其實他覺得
大家抱持著學習的心來上課比較重要啦....不過後來我發現,他真的有給高一些,
但分數絕對不能說是甜課)。
法律與人生:
基本內容其實跟醫事法規非常的相近.....
要說比較大的不同,分別是以下幾點:
(1)期末報告是報告醫師法
(2)會提比較多跟"醫師"有關的部份,因為這門課是開在醫學系,而醫事法規是給
所有系一起選的。
(3)有請健保局中區經理來跟所有人說明健保(大推!),這在96學年度下學期開的醫事
法規中,老師也有請的樣子,我覺得蠻實用的。
平心而論,扣除分數不甜,老師可能讓你愛睏,不一定大家都喜歡討論這幾項缺點。
這門課真的不錯,除了提醒大家在未來行醫或生活上,多去注意些法律問題外,
老師也蠻歡迎大家跟他討論,
而且有時雖然只是在喇咧同學提的問題,其實也都會帶進許多法律觀念,
至少我自己在看我當初的筆記,還是覺得蠻精彩而實用的。
(來人啊!別只聽我賣藥誇獎,快來批評一下吧!我實在批評不下去,都在誇,囧>)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.84.195
1F:→ doo78228:上過+1 沒有報告沒有考試.............................. 06/29 02:25
2F:→ ccheihw:爽度越來越高了嗎@@ 06/29 02:37
3F:推 LBRLBR:推 有興趣真的可以修修看 06/29 09:22
4F:推 petercheng:上過+1 真的不錯 06/29 16:13
5F:推 wholerainbow:上過醫事法規+1 最喜歡他的課了!!!讚讚讚 06/29 18:00
6F:→ ccheihw:偷偷透露一下成績,9X跟9*(0<X>5,6<*<9) 06/30 01:27
7F:推 petercheng:樓上 你的X是多大啊 06/30 15:35
8F:推 tien7644:樓上這樣問實在讓人很難啟齒>////< 06/30 16:11
9F:推 twbestman:上過+1 真的不錯 大推 07/05 05:12