作者yfgiselle (吉賽兒NN N )
看板CMAWE
標題Re: 狂想間奏曲 Rhapsodic Episode
時間Wed Jul 30 01:58:07 2003
※ 引述《olympuse (sunny side up)》之銘言:
: ※ 引述《yfgiselle (吉賽兒NN N )》之銘言:
: 這並不是每個人都做的到的
: 因為建議曲子是你自己要熟悉那首曲子
: 有吹過或做過功課的
NN N ): 不然大家都可以隨便提自己的喜好當曲子
: 這樣反而更亂 因為大家喜愛的都不同
: 一如有人喜歡swing的曲子有人喜歡濫情的曲子(呵...)
: 這樣不是很難界定嗎
: 又或者 以版主的想法決定??
那我就不懂了
之前最先前的文章,學姊不就說
" 所以在開曲目方面
是不是能夠多加討論
有參加的各位可以多在版上提出意見
以上"
學姊在上述文章內有這樣的文字
不就是希望大家能針對曲目部分多提出意見?
造上述一連串討論 學姊們持論看來
曲子討論上沒辦法界定什麼叫做有意義有建設性的文章
大家隨便提曲子不好,也不是每個人可以分析曲子?
因為喜好不同,#$%^&&...反正討論也不會有什麼有建設性的結論押
所以勒?
結果一連串討論,好像也沒有結論
又繞回了原點。 頗詭異-___-
所以學姊們的文章是想要表達什麼?
最之前的文章又是在說什麼? :)
如果是指選曲開曲目時太過草率,
沒有正式經由所謂的首席會議決議,而有個人偏好選曲之嫌
沒有是首席去開會而決定曲目,那麼行政團隊也做出答覆
我們已經會由學生指揮負責音樂上事宜
召開首席會議與老師確定曲目。
以上。
我到 八月六日都不會在台北
如果什麼問題需要有人解答及解惑
希望幹部群要回文章時,先確定行政團隊是否已經有討論過後而有的決議
尚未確定的事宜可以記下待行政會議時討論決議之。
謝謝各位
還請幹部群及學生指揮多擔待了
祝 805開會順利。
該收的東西記得收好押 ^____^
: : 另外
: : 我並沒有批評 承安學姊的文章為無意義無內容的文章
: ^^^阿阿...被抬頭....o_O
表示尊重ㄇㄟ :)
: 我想如如並沒有不尊重你的意見
: 只是每個人都有每個人的想法罷了
我懂我懂,相對的我也沒有不尊重你們,祇是想問清楚及表達一點想法。
※ 編輯: yfgiselle 來自: 61.59.92.7 (07/30 02:16)