※ 引述《olympuse (sunny side up)》之铭言： : ※ 引述《yfgiselle (吉赛儿N￾N￾ ￾N￾ ￾)》之铭言： : 这并不是每个人都做的到的 : 因为建议曲子是你自己要熟悉那首曲子 : 有吹过或做过功课的 ￾NN N ): 不然大家都可以随便提自己的喜好当曲子 : 这样反而更乱 因为大家喜爱的都不同 : 一如有人喜欢swing的曲子有人喜欢滥情的曲子(呵...) : 这样不是很难界定吗 : 又或者 以版主的想法决定?? 那我就不懂了 之前最先前的文章，学姊不就说 " 所以在开曲目方面 是不是能够多加讨论 有参加的各位可以多在版上提出意见 以上" 学姊在上述文章内有这样的文字 不就是希望大家能针对曲目部分多提出意见? 造上述一连串讨论 学姊们持论看来 曲子讨论上没办法界定什麽叫做有意义有建设性的文章 大家随便提曲子不好，也不是每个人可以分析曲子? 因为喜好不同，#$%^&&...反正讨论也不会有什麽有建设性的结论押 所以勒? 结果一连串讨论，好像也没有结论 又绕回了原点。 颇诡异-___- 所以学姊们的文章是想要表达什麽? 最之前的文章又是在说什麽? :) 如果是指选曲开曲目时太过草率， 没有正式经由所谓的首席会议决议，而有个人偏好选曲之嫌 没有是首席去开会而决定曲目，那麽行政团队也做出答覆 我们已经会由学生指挥负责音乐上事宜 召开首席会议与老师确定曲目。 以上。 我到 八月六日都不会在台北 如果什麽问题需要有人解答及解惑 希望干部群要回文章时，先确定行政团队是否已经有讨论过後而有的决议 尚未确定的事宜可以记下待行政会议时讨论决议之。 谢谢各位 还请干部群及学生指挥多担待了 祝 805开会顺利。 该收的东西记得收好押 ^____^ : : 另外 : : 我并没有批评 承安学姊的文章为无意义无内容的文章 : ^^^阿阿...被抬头....o_O 表示尊重ㄇㄟ :) : 我想如如并没有不尊重你的意见 : 只是每个人都有每个人的想法罢了 我懂我懂，相对的我也没有不尊重你们，只是想问清楚及表达一点想法。 ※ 编辑: yfgiselle 来自: 61.59.92.7 (07/30 02:16)