※ [本文轉錄自 YP87-312 看板] 作者: dyhsu (是愛啊 寶貝) 看板: YP87-312 標題: 貴 時間: Tue Jan 28 03:30:23 2003 解除婚約索賠 「嘿咻」次數當基準 記者胡若梅／桃園報導 桃園市黃姓男子去年十月間和袁姓女子訂婚後，未婚妻嫌他花心，要求解除婚約，他不甘損失百萬訂婚禮，要求加倍賠償。女方家長則認為黃姓男子在訂婚後即和女兒「履行夫妻義務」，占盡便宜，要求以訂婚後兩人做愛次數計算女兒損失，一次二萬元計算，結果算下來，男方反要再賠個十幾萬元。雙方最後協議互不相欠，和平分手。 這對情侶原在同一家貿易公司上班，因年齡相仿，且男的英俊，女的俏麗，經同事撮合，交往三個多月後，兩人去年十月訂婚。訂婚沒多久，袁姓女子發現未婚夫不是常打甜言蜜語的電話，就是手機上常有親密留言。黃姓男子解釋是為了業務不得不對女客戶說應酬話，至於手機留言是色情業者留的。 但女方疑心未解，並多方打聽，發現未婚夫曾有腳踏好幾條船的花心紀錄，再觀察訂婚後常有不見蹤影的情形，越發印證未婚夫是個花心漢。女方不願誤了幸福，要求解除婚約。 黃姓男子則不甘訂婚送了百萬大鑽戒，而且自認是個帥哥，傳出去被人甩了，很沒面子，要求女方加倍賠償兩百萬元，才同意解除婚約。 不過，袁姓女子的家長則認為是男方花心才讓女兒不敢結婚，男方不該索賠；男方則指是女方提出解除婚約要求，令他們名譽受損。雙方僵持不下，日前鬧到桃園市調解委員會，請調解委員評理，雙方並無交集。 昨天，調解委員會接到女方家長的感謝電話，告知雙方已和平分手。調解委員感到很納悶，打聽才知道，女方家長想到訂婚後男方要求女兒履行夫妻義務，因此要求以訂婚這三個多月內兩人作愛次數計算女方損失，一次以二萬元計算，初夜的價碼還更要高些，否則要到處宣傳男方花心不讓男方好過。結果算下來，因男方反還要「倒賠」數萬元，雙方遂協議「互不相欠」地分手。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.70.128.253 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.23.191.26