作者wpd (??)
看板CLHu
標題[問題] ESPN守備數據RF ZR參考價值高嗎?
時間Sat May 31 16:49:37 2008
Hu 2008 游擊守備局數158局
RF 4.95
ZR 0.852
樣本可能還算略少...
Furcal生涯平均
RF 4.87
ZR 0.834
今年樣本局數夠的排行
http://tinyurl.com/48h52x
Lugo樂勝Jeter...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.235.194
1F：→ sdiaa:單看rf 只是說明生意好不好而已 05/31 17:10
2F：推 t2007:HU守備確實是不錯...但可能是太樸實所以大家會有點失望吧.. 05/31 17:57
3F：→ t2007:希望他有機會能多秀一些花招阿... 05/31 17:57
4F：→ jienan:打擊走出低潮還是首要任務 05/31 18:22
5F：推 ohnacl:關於 Zone Rating 可以去 MLB 板看一下 05/31 18:24
6F：→ ohnacl:leddy 大的文章有去年的 Zone Rating 比較完整的 05/31 18:25
7F：推 Eric0605:有啊～前陣子不是有空中抓飛鳥過..XD 05/31 18:34
8F：→ wpd:MLB版的Zone Rating是另外一個系統的數據 而且去年Hu樣本更少 05/31 19:36
9F：→ wpd:想問看看ESPN的這個參考價值如何? 05/31 19:38
10F：推 ohnacl:Range Factor 是該守備球員每九局所造成的出局數 05/31 20:09
11F：→ ohnacl:然後這裡的 ZR 跟 MLB 板的是一樣的 05/31 20:12
12F：→ ohnacl:就是文章裡面的 RZR 05/31 20:13
13F：→ ohnacl:ZR 值就是 出局數 / 設定範圍內的守備機會 05/31 20:15
14F：推 ohnacl:不過 leddy 大整理的 Zone Rating 文章以其他更多參考數據 05/31 20:19
15F：推 ohnacl: 有 05/31 20:20
16F：→ ohnacl:所以可以看出更多關於守備的參考數據 例如 Range 05/31 20:21
17F：→ wpd:RZR跟ZR不一樣吧 剛剛去對了2007的數據都不同啊... 05/31 20:57
18F：→ wpd:實質意義一樣但是計算定義有點不一樣吧... 05/31 20:58
19F：→ wpd:前幾個禮拜有一篇講sizemore的似乎提到各系統的Zone Rating 05/31 20:59
20F：→ wpd:我去爬個文找找... 05/31 20:59
21F：推 ohnacl:嗯 應該是系統不一樣 所以設定的區域也不一樣 05/31 21:19
22F：→ ohnacl:抱歉 我剛剛誤解了 05/31 21:20
23F：推 ohnacl:RF 參考的價值應該比較低 畢竟只是每九局所造成的出局數 05/31 21:26
24F：→ ohnacl:ZR 應該可以看出守備區域內的穩定性 05/31 21:27
25F：→ ohnacl:至於 ESPN 使用的系統如何 就不清楚了 05/31 21:27
26F：→ ohnacl:不過如果有更多數據會更有整體守備評價的參考性 05/31 21:28
28F：→ wpd:不過有些經驗類的隱形失誤 似乎表達不出來!??? 05/31 22:47
29F：→ wpd:不過目前區域外數據好像就滿低的 平均30局才一次OOZ..(=Jeter) 05/31 22:58
30F：→ wpd:DeWitt搶球倒是真的搶很兇....3B前段班.... 05/31 23:00
31F：推 ohnacl:看來 Hu 的守備範圍其實沒很大 不過如果場數多一點會更準 06/01 20:49