作者RJJ (傳說中的小米)
看板CLHu
標題Re: [3A] 2007.07.14
時間Mon Jul 16 15:07:32 2007
※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: 推 RJJ:所以重點是「練」。你要等到什麼時候才要「練」 07/16 14:27
: 推 isaacchen:那就等到他狀況不好的時候也沒撿BB的時候再來批吧..ok? 07/16 14:31
: 推 killerangel:現在應該還在纏的階段吧 07/16 14:32
: 推 RJJ:當然不 ok 啊~ 而且現在哪有人在「批」？ 07/16 14:33
有人寫信問我為什麼不 OK
我簡單說一下我的想法，可能不是很周全，因為我這邊已經是深夜了，該睡了 XD
最不樂觀的說法就是
胡金龍現在的「狀況好」是因為對手實力不及他
所以他可以輕鬆的把品質不好的好球跟壞球都打擊出去
而且結果可能都不錯
但是到 3A 以後，或是以後升上大聯盟
這樣的機會會變得比較少
這時候他的成績如果下降，是因為被對手 dominate 的結果
升級以後 struggle 是正常的
可是要一個選手在 struggle 的時候才去練選球，那就太悲涼了
等於是除了成績上的壓力之外，還又在心理上更增加一份壓力
CCF 當年殺爆同一個聯盟的時候成績比 Hu 還要來得好，包括三振數也不高
只用 K/BB 來看，會讓人認為他是 contact 型的打者
但是升上 3A 之後 .... 之後大家應該都很清楚 XD
胡金龍的優勢在於守位及守備能力
目前他的打擊能力到底多好，從數據面上來說只能說他通過了 2A 的考驗
長打能力看來是比不上當年的陳金鋒，凹到的 BB 也比較少
（綜其小聯盟生涯陳金鋒的 IsoD(0.081) 都還比 Hu 高得多）
如果胡能保持目前的火熱，那當然很好
他的 contact 能力配上這樣的選球能力以遊擊手來說已經很讚了
但如果不幸的是他遇到像 CCF 的狀況（暫時被投手 dominate）
之後的造化就要看機緣了，心理素質跟實力夠的話，還是能突破
不然的話，以他的守位跟守備能力，應該還是會有比 CCF 更好的機會在大聯盟謀生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 216.143.48.98
1F：推 eelce:推RJJ 早點睡吧XD 07/16 15:10
2F：→ spluto:我絕得如果你有看比賽胡是把一堆壞球打成安打那沒話說 07/16 15:10
3F：→ spluto:重點如果胡是選好球進攻,跟BB完全沒有關係 07/16 15:11
4F：推 RJJ:他在 2A 的 IsoD 比聯盟「平均」還低, 這一定代表了些什麼 07/16 15:12
5F：→ RJJ:其實應該要看他的 P/PA 再說，不過，該睡了 ~ 07/16 15:13
6F：推 spluto:也許他選球的確不是很好,但今天3/4,說BB就是本末到置了 07/16 15:14
7F：推 jayfong:兩論調都有道理,但是完全沒有交集 07/16 15:40
8F：推 whatisthis:時間長了數據才表現的會比較完整 看小胡努力就好吧~~ 07/16 16:05
9F：→ rainycats:其實我只是想要來推一下RJJ 07/16 16:59
10F：推 BrainDeath:推啦 有系統 07/16 17:18
11F：推 dinson520:樓樓上其實是想要「肛」一下RJJ....... 07/16 17:45
12F：推 redleo:現在大家擔心都是上去MLB後打不出去又沒有選球,下場悲慘 07/16 19:03
13F：→ redleo:我也覺得選球應該要有基本,但是contact練好一點也是不錯吧 07/16 19:05
14F：→ redleo:長打今年才慢慢長出來,當然跟ccf沒得比 不過還可以練阿 07/16 19:07
15F：→ redleo:胡目前選球也許不是優先要練的,當你contact還沒練好 07/16 19:10
16F：→ redleo:有需要先練選球眼,還是說兩個一起練 一場2bb2安打 那就太神 07/16 19:12
17F：推 musicplayer:明明RJJ就說過了contact跟選球根本不抵觸啊 07/16 20:13
18F：推 tapiola:不是3/4就代表他都打好球。能夠把好球帶旁邊品質不好的壞 07/17 23:04
19F：→ tapiola:球打成安打，不代表同樣位置品質好的球也能打得好。如果不 07/17 23:06
20F：→ tapiola:練習放掉那些球，這是未來面對更高階投手可能的風險。 07/17 23:07
21F：→ tapiola:也許我們不知道這一天的打席打的是不是這樣的球，但半個球 07/17 23:08
22F：→ tapiola:季下來要說碰到的壞球比別人少並不合理。 07/17 23:09