作者RJJ (传说中的小米)
看板CLHu
标题Re: [3A] 2007.07.14
时间Mon Jul 16 15:07:32 2007
※ 引述《RJJ (传说中的小米)》之铭言：
: 推 RJJ:所以重点是「练」。你要等到什麽时候才要「练」 07/16 14:27
: 推 isaacchen:那就等到他状况不好的时候也没捡BB的时候再来批吧..ok? 07/16 14:31
: 推 killerangel:现在应该还在缠的阶段吧 07/16 14:32
: 推 RJJ:当然不 ok 啊~ 而且现在哪有人在「批」？ 07/16 14:33
有人写信问我为什麽不 OK
我简单说一下我的想法，可能不是很周全，因为我这边已经是深夜了，该睡了 XD
最不乐观的说法就是
胡金龙现在的「状况好」是因为对手实力不及他
所以他可以轻松的把品质不好的好球跟坏球都打击出去
而且结果可能都不错
但是到 3A 以後，或是以後升上大联盟
这样的机会会变得比较少
这时候他的成绩如果下降，是因为被对手 dominate 的结果
升级以後 struggle 是正常的
可是要一个选手在 struggle 的时候才去练选球，那就太悲凉了
等於是除了成绩上的压力之外，还又在心理上更增加一份压力
CCF 当年杀爆同一个联盟的时候成绩比 Hu 还要来得好，包括三振数也不高
只用 K/BB 来看，会让人认为他是 contact 型的打者
但是升上 3A 之後 .... 之後大家应该都很清楚 XD
胡金龙的优势在於守位及守备能力
目前他的打击能力到底多好，从数据面上来说只能说他通过了 2A 的考验
长打能力看来是比不上当年的陈金锋，凹到的 BB 也比较少
（综其小联盟生涯陈金锋的 IsoD(0.081) 都还比 Hu 高得多）
如果胡能保持目前的火热，那当然很好
他的 contact 能力配上这样的选球能力以游击手来说已经很赞了
但如果不幸的是他遇到像 CCF 的状况（暂时被投手 dominate）
之後的造化就要看机缘了，心理素质跟实力够的话，还是能突破
不然的话，以他的守位跟守备能力，应该还是会有比 CCF 更好的机会在大联盟谋生
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 216.143.48.98
1F：推 eelce:推RJJ 早点睡吧XD 07/16 15:10
2F：→ spluto:我绝得如果你有看比赛胡是把一堆坏球打成安打那没话说 07/16 15:10
3F：→ spluto:重点如果胡是选好球进攻,跟BB完全没有关系 07/16 15:11
4F：推 RJJ:他在 2A 的 IsoD 比联盟「平均」还低, 这一定代表了些什麽 07/16 15:12
5F：→ RJJ:其实应该要看他的 P/PA 再说，不过，该睡了 ~ 07/16 15:13
6F：推 spluto:也许他选球的确不是很好,但今天3/4,说BB就是本末到置了 07/16 15:14
7F：推 jayfong:两论调都有道理,但是完全没有交集 07/16 15:40
8F：推 whatisthis:时间长了数据才表现的会比较完整 看小胡努力就好吧~~ 07/16 16:05
9F：→ rainycats:其实我只是想要来推一下RJJ 07/16 16:59
10F：推 BrainDeath:推啦 有系统 07/16 17:18
11F：推 dinson520:楼楼上其实是想要「肛」一下RJJ....... 07/16 17:45
12F：推 redleo:现在大家担心都是上去MLB後打不出去又没有选球,下场悲惨 07/16 19:03
13F：→ redleo:我也觉得选球应该要有基本,但是contact练好一点也是不错吧 07/16 19:05
14F：→ redleo:长打今年才慢慢长出来,当然跟ccf没得比 不过还可以练阿 07/16 19:07
15F：→ redleo:胡目前选球也许不是优先要练的,当你contact还没练好 07/16 19:10
16F：→ redleo:有需要先练选球眼,还是说两个一起练 一场2bb2安打 那就太神 07/16 19:12
17F：推 musicplayer:明明RJJ就说过了contact跟选球根本不抵触啊 07/16 20:13
18F：推 tapiola:不是3/4就代表他都打好球。能够把好球带旁边品质不好的坏 07/17 23:04
19F：→ tapiola:球打成安打，不代表同样位置品质好的球也能打得好。如果不 07/17 23:06
20F：→ tapiola:练习放掉那些球，这是未来面对更高阶投手可能的风险。 07/17 23:07
21F：→ tapiola:也许我们不知道这一天的打席打的是不是这样的球，但半个球 07/17 23:08
22F：→ tapiola:季下来要说碰到的坏球比别人少并不合理。 07/17 23:09