(全部吃光光) 剛剛去深藍把文爬完之後 想回文 發現主題關閉 不給回覆了 所以才來這邊PO文 ========================================================== 首先朱蕙蘭老師與xam都有錯 會演變成那麼激烈的筆戰 除了xam的開端之外 再加上老師在30和47樓的回文 既然希望有尊師重道存在 那為何要用那些令人刺眼、挑釁的字眼!? 經過那篇回文之後 xam學弟也說了 老師講話都不客氣了 他也不客氣了 (from 53F) 老師既然要做辯駁 也不需要麼嗆 一嗆聲 誰管你是誰 有誰被嗆還會忍氣吞聲的!? 至於活動前和活動中我也不多做什麼言論 畢竟我完全不知道 在回文中也有些支持的學弟妹過於袒護 我不相信活動的缺失你們看不到 如果xam同學有講錯的 你們大可修正 不需要什麼"我們不想看到這類的留言"、"不想筆戰" 筆戰不筆戰 完全只是看個人觀感而已 如果只是在討論一件事情或一個人的缺失 這叫做戰嗎!? 要戰的話 請參考ptt黑特板 很多經典的"戰歷" ============================以下給xam學弟========================== 你的憤怒、反感及敢怒敢言 我在那系列的回文中我都有看到 既然不想戰的話 你可以用條列式的方式 一一的舉出老師的缺失 例如87樓的一位老師的留言方式 只是舉出缺失 不加任何的輔助形容言語 任他如何的解釋 都不會跟"尊師重道"有任何關係 這就是所謂的言論自由 其實大學裡你會活的比較自在 也比較有罪惡感 因為你可以非常自由的選擇上課與否 也可以很自由的去選擇是否要參予活動 不過隨之而來的是翹課後的補足動作 這就是代價 ============================以下給朱蕙蘭老師======================== 誠如我之前所講的 如果要別人如何待您 也需要看自己如何對待別人 至於您指出有人惡意中傷餐會 或任何在論壇沒出現的事 我也沒資格提出什麼愚見 不過老師真的需要反省一下平常與學生的相處 會被唱衰、中傷不會沒有原因的 既然老師您帶過那麼多所學校的學生 經驗之豐富我也甘拜下風 不要說壢中的學生怎麼樣 我不相信在您帶過的學校裡沒有人批評您 只是批評風浪的大小差別罷了 您有心辦這個慈善餐會 大家都很高興 可是當企劃書出來 反對者佔絕大多數的時候 是不是該修改一下 讓認同者增加 或者您認為您的企劃沒有問題 那是不是應該把成果表現出來 讓大家為之驚豔 小小愚見 ========================================================================= 壢中人的愛校 是我上大學兩年來看過最愛校的學生之一 我喜歡壢中 也討厭壢中 這之間的原因我也不需要說明給各位 各有優缺 理性的談話才能促進活動的順暢 如此而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.217.35