作者clhd ( = DenDen)
看板CLHS-TALK
标题Re: 关於这次的慈善餐会........
时间Tue Apr 17 20:13:38 2007
(全部吃光光)
刚刚去深蓝把文爬完之後 想回文 发现主题关闭 不给回覆了
所以才来这边PO文
==========================================================
首先朱蕙兰老师与xam都有错
会演变成那麽激烈的笔战
除了xam的开端之外
再加上老师在30和47楼的回文
既然希望有尊师重道存在
那为何要用那些令人刺眼、挑衅的字眼!?
经过那篇回文之後
xam学弟也说了 老师讲话都不客气了 他也不客气了 (from 53F)
老师既然要做辩驳 也不需要麽呛
一呛声 谁管你是谁 有谁被呛还会忍气吞声的!?
至於活动前和活动中我也不多做什麽言论 毕竟我完全不知道
在回文中也有些支持的学弟妹过於袒护
我不相信活动的缺失你们看不到 如果xam同学有讲错的
你们大可修正 不需要什麽"我们不想看到这类的留言"、"不想笔战"
笔战不笔战 完全只是看个人观感而已
如果只是在讨论一件事情或一个人的缺失 这叫做战吗!?
要战的话 请参考ptt黑特板 很多经典的"战历"
============================以下给xam学弟==========================
你的愤怒、反感及敢怒敢言
我在那系列的回文中我都有看到
既然不想战的话 你可以用条列式的方式 一一的举出老师的缺失
例如87楼的一位老师的留言方式
只是举出缺失 不加任何的辅助形容言语
任他如何的解释 都不会跟"尊师重道"有任何关系 这就是所谓的言论自由
其实大学里你会活的比较自在 也比较有罪恶感
因为你可以非常自由的选择上课与否 也可以很自由的去选择是否要参予活动
不过随之而来的是翘课後的补足动作 这就是代价
============================以下给朱蕙兰老师========================
诚如我之前所讲的
如果要别人如何待您 也需要看自己如何对待别人
至於您指出有人恶意中伤餐会 或任何在论坛没出现的事
我也没资格提出什麽愚见
不过老师真的需要反省一下平常与学生的相处 会被唱衰、中伤不会没有原因的
既然老师您带过那麽多所学校的学生 经验之丰富我也甘拜下风
不要说坜中的学生怎麽样 我不相信在您带过的学校里没有人批评您
只是批评风浪的大小差别罢了
您有心办这个慈善餐会 大家都很高兴
可是当企划书出来 反对者占绝大多数的时候 是不是该修改一下 让认同者增加
或者您认为您的企划没有问题 那是不是应该把成果表现出来 让大家为之惊艳
小小愚见
=========================================================================
坜中人的爱校 是我上大学两年来看过最爱校的学生之一
我喜欢坜中 也讨厌坜中 这之间的原因我也不需要说明给各位
各有优缺 理性的谈话才能促进活动的顺畅 如此而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.217.35
1F:推 w840808:大推!!我觉得两边都有漠视自己错误的嫌疑... 04/17 20:16
2F:推 crazypeter:说实在 朱兰慧一直如此-_- 04/17 21:16
3F:→ colin720:觉得当老师的..怎样也不该贬低学生 #91 ~"~ 04/17 21:20
4F:推 clhd:不知道 没遇过他 单纯的只是就论坛上的讨论串发表感想而已 04/17 21:37
5F:→ majorleague1:不想笔战那就来嘴炮吧,豪洨也没差,重点是我要懒人ꔠ 04/23 23:34
6F:→ majorleague1:包啊!!! 04/23 23:35