作者ckonesix (一輩子要好好疼你~*)
看板CHING
標題Re: [閒聊] 有誰討厭李鴻章？
時間Sat Jan 31 03:41:31 2004
※ 引述《StanKitty (我好甜)》之銘言：
※ 引述《rehtra (武英殿大學士爾雅)》之銘言：
: 問一下，這版有誰討厭李鴻章呀？
啟稟爾雅大學士一等公
卑職以為
只要看了滿清末代王朝後
就沒有人討厭李大人了吧
卑職凱弟告退
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.200
1F：→ Paulnewman:別這樣,沒有李中堂的腐敗,哪來中華民國XDD 推 61.222.160.74 01/06
李鴻章腐敗??其實我並不這麼認為
李鴻章身在那樣的腐敗體系下 他有很多的掙扎
滿清帝國的喪權辱國 根本原因在其體制跟觀念的問題
雖然是李鴻章簽的馬關條約
但是喪權辱國的罪名難道就該由李鴻章一身承擔??
講難聽一點 李鴻章也僅僅是滿清帝國一條忠心的狗
當主人趨向腐敗的時候 這條狗能幹什麼??
李鴻章或許很想拯救國家 但是在國家自己放棄自己的時候 他能怎麼作??
我們看到了李鴻章在太平天國之亂到自強運動的表現 基本上來說 他是想救國的
甚至馬關條約 他也不過是奉命行事 他也在談判中盡了最大的努力
李鴻章有很多無奈 而這些無奈是由於他的上級慈禧造成的 李鴻章嘗試但是無力挽狂瀾
過分的苛責李鴻章 就像一味的苛責秦檜害死岳飛 卻沒有正視幕後的主謀其實是高宗趙構
更何況李鴻章的本心跟秦檜根本不能相提並論 可以說是高貴許多
李鴻章是一個時代的犧牲品 他承擔了喪權辱國的罪名
但或許 是因為有李鴻章 腐敗的滿清帝國才能再苟延殘喘了幾年
2F：→ higger:有那種上級...孔明去也是腐敗~~~ 推 211.74.101.168 01/06
3F：→ CousinPP:推二樓! 結構性的腐敗+專制之缺點才是癥結 推 219.91.127.107 01/07
4F：→ CousinPP:若非集權專制,戰敗怎容同一幫權貴繼續當國 推 219.91.127.107 01/07
5F：→ CousinPP:專制君王永遠有權無責,臣僚便只能做替死鬼 推 219.91.127.107 01/07
--
久1;36;40m腯若是筏罠答非就是悲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.234
6F：推 Ekaiyu: 08/10 10:09