作者ckonesix (一辈子要好好疼你~*)
看板CHING
标题Re: [闲聊] 有谁讨厌李鸿章？
时间Sat Jan 31 03:41:31 2004
※ 引述《StanKitty (我好甜)》之铭言：
※ 引述《rehtra (武英殿大学士尔雅)》之铭言：
: 问一下，这版有谁讨厌李鸿章呀？
启禀尔雅大学士一等公
卑职以为
只要看了满清末代王朝後
就没有人讨厌李大人了吧
卑职凯弟告退
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.200
1F：→ Paulnewman:别这样,没有李中堂的腐败,哪来中华民国XDD 推 61.222.160.74 01/06
李鸿章腐败??其实我并不这麽认为
李鸿章身在那样的腐败体系下 他有很多的挣扎
满清帝国的丧权辱国 根本原因在其体制跟观念的问题
虽然是李鸿章签的马关条约
但是丧权辱国的罪名难道就该由李鸿章一身承担??
讲难听一点 李鸿章也仅仅是满清帝国一条忠心的狗
当主人趋向腐败的时候 这条狗能干什麽??
李鸿章或许很想拯救国家 但是在国家自己放弃自己的时候 他能怎麽作??
我们看到了李鸿章在太平天国之乱到自强运动的表现 基本上来说 他是想救国的
甚至马关条约 他也不过是奉命行事 他也在谈判中尽了最大的努力
李鸿章有很多无奈 而这些无奈是由於他的上级慈禧造成的 李鸿章尝试但是无力挽狂澜
过分的苛责李鸿章 就像一味的苛责秦桧害死岳飞 却没有正视幕後的主谋其实是高宗赵构
更何况李鸿章的本心跟秦桧根本不能相提并论 可以说是高贵许多
李鸿章是一个时代的牺牲品 他承担了丧权辱国的罪名
但或许 是因为有李鸿章 腐败的满清帝国才能再苟延残喘了几年
2F：→ higger:有那种上级...孔明去也是腐败~~~ 推 211.74.101.168 01/06
3F：→ CousinPP:推二楼! 结构性的腐败+专制之缺点才是症结 推 219.91.127.107 01/07
4F：→ CousinPP:若非集权专制,战败怎容同一帮权贵继续当国 推 219.91.127.107 01/07
5F：→ CousinPP:专制君王永远有权无责,臣僚便只能做替死鬼 推 219.91.127.107 01/07
--
久1;36;40m腯若是筏罠答非就是悲
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.234
6F：推 Ekaiyu: 08/10 10:09