※ 引述《buttman (好無聊的生日過了)》之銘言： : 雖然正統研究清史檔案的教授 : 說那是屁 : 不過娛樂性還不錯 : 我的是簡體字版的 : 想看可以借 我有在書店看過二月河繁體字板 上網看過簡體字板 兩種版本細節內容確實有些微不同 而且行文用詞繁體版比較精美 簡體板不知怎麼講...說粗俗也不是..比較像街頭說書人通俗講話 且不說他的小說內容很多都與史實差距甚大 人物年代先後搞錯 單只就小說技巧來看 我覺得二月河的康熙雍正都寫的很好 乾隆初期尚好 人物刻劃 性格心態描述都很成功 到了中後期卻越來越不用心 伏筆沒處理好 人物特質前後不統一 很多小細節小插曲都一用再用用爛了 事件內容結果草草交代 甚至沒交代 他有寫一部分的同治與慈禧 台灣可能沒出版 簡直..#@$%... 實在很可惜 大有狗尾續貂之感 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.151.57