※ 引述《buttman (好无聊的生日过了)》之铭言： : 虽然正统研究清史档案的教授 : 说那是屁 : 不过娱乐性还不错 : 我的是简体字版的 : 想看可以借 我有在书店看过二月河繁体字板 上网看过简体字板 两种版本细节内容确实有些微不同 而且行文用词繁体版比较精美 简体板不知怎麽讲...说粗俗也不是..比较像街头说书人通俗讲话 且不说他的小说内容很多都与史实差距甚大 人物年代先後搞错 单只就小说技巧来看 我觉得二月河的康熙雍正都写的很好 乾隆初期尚好 人物刻划 性格心态描述都很成功 到了中後期却越来越不用心 伏笔没处理好 人物特质前後不统一 很多小细节小插曲都一用再用用烂了 事件内容结果草草交代 甚至没交代 他有写一部分的同治与慈禧 台湾可能没出版 简直..#@$%... 实在很可惜 大有狗尾续貂之感 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.151.57