其實滿清一直到道光為止我覺得都尚稱強盛 慈禧真的是一個蠻大的衰敗關鍵 即使不共和 如果沒有慈禧,或許清朝可以再以極權的方式存活一段時間 但就因為極權於皇家 , 才會引發慈禧這種垂簾聽政的問題 因此帝王政治在越現代的時代裡,存活性可能越不容易 不過其實一種極權的共和政體 也就是當政者握有重權,但又非絕對權力 這與今日有些政權是一黨獨大制頗為類似 個人認為對於知識水平上下落差很大的國家 這是一種最適合的政治體態 當然或許有人崇尚絕對民主 但我認為那是在知識水準到一種相當普及程度時較為適合 否則或許讓 "有能力的人領導" 對於草創階段迅速發展的國家會較有令到即行的效果 中國當時的思想包袱太重,自我意識太強 是需要強力改革的 但是我想清朝沒有慈禧 , 光緒皇帝是個很能接受外來經驗的皇帝 會有一番大作為吧! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.127.89 ※ 編輯: sunnieeboy 來自: 210.85.127.89 (09/05 23:14)